哈哈哈∼可見妳對妳的爛舉例還是很執著。
因為，1. Dell 不可能不給我修 VRM，尤其要是我有買他的服務。
2. 要是 Dell 不給我修，我可以告他。
這跟台灣以及其他國際情勢差這麼多，妳也可以拿來比較，真是好笑。
告訴你，台灣想自行研發隱形漆，不用講其他 IR，chlorofluorosulphonic，AHFM... etc。光是 RAM Coating 妳想找那個國家進口！？RAM Coating 所需的 Iron Ferrite 台灣可以自取？
所以說，很抱歉，除非美國默許，我們從美國進口其 RM，否則台灣研發隱形漆，門都沒有！
妳還是不了解嗎？？？



嗯，妳所說的我都看過相關報導。我也很瞭解美國怎麼對台灣的。不過很抱歉，台灣有能力 100% 完全自己研發戰機嗎！？我就講了妳還是不相信台灣無法自製戰機？航電？飛彈？雷達？這三樣戰機中最需要的物品，哪一樣台灣有能力自行研發自行進口材料自行設計自行製造！？光是平衡 Gyro 就需要從美國進口了，妳都還不相信嗎？美國如果不幫忙台灣設計，台灣設計得出 IDF 嗎？抱歉，台灣連商用噴射引擎都無法自製，所以設計一個螺旋槳的運輸機還不錯！因為其技術台灣應該都有能力自行研發設計。
難聽一點，不只是經濟效益問題。光是美國不允許台灣自製戰機，台灣就設計不出來！


對，我是沒在台灣服過兵役。不過這跟我有沒有進入狀況沒差。當全世界的軍隊都在考慮如何善用金錢時，沒有必要唯一台灣例外。日本想設計 F-2，最後？以色列想設計 Lavi，最後？注意：是善用金錢，並不是完全的省錢。所以，沒進入狀況的是妳，因為：這篇討論是否應該自製戰機，而妳卻 543 提出這麼多不相干的東西！。我完全不懂你拿這一些陸軍海軍裝備出來，有助於妳證明台灣應該要自製戰機嗎？為什麼妳這麼會離題？？？沒開過兩噸半就不能夠質疑台灣是否該自製戰機嗎？那不是一堆國家的人民都不能討論該國是否該自製戰機了？真是莫名其妙的言論。


妳實在很奇怪耶∼我一直不贊同戰機自製（反對你對台灣戰機要自製的觀點），妳又從我那邊得知我不認同美國的如意算盤是以鄰為壑！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？我哪一篇文章有講？？？？？？？？？？？？妳真的很喜歡模糊焦點！既然妳知道美國的如意算盤是以鄰為壑，那妳怎麼會不去關心第一島鏈呢！？台灣憑什麼資格不被老美踩？美國和中共妳選哪一個？台灣肯定要被踩的，妳比較想被哪一個踩？


所以自製（人家不幫的情況下），台灣有辦法發展的出來囉？？？？？
說真的，台灣發展每個戰略性武器都非常困難。其困難不是為了保密，而是其機件台灣根本無法自製，國外並不想賣給台灣... 等到從最根本都有能力自製，再來討論自製戰機不遲。這才是真正的解決之道。不過台灣有這種閒錢這樣搞嗎？我不知道。所以在台灣沒這種閒錢，也沒有能力做到真正解決的辦法時，那還是乖乖買其他國家的成品。

唉
沒在台灣服過兵役,還能跟人討論那麼久
嘴炮魔人真是越來越多

自製不是 1 或 0, 不是說自製就全部自製, 就算老美也一樣.

吵的後來, 好像自製就什麼都要自己來!?昏頭了嗎!?

不要講不贏人家就隨便安嘴炮罪名。
只要我還拿有中華民國護照，我就有權力討論這個。
自製武器跟當不當兵無關。

妳去看其他國家的如美國法國英國等國，討論是否該自製武器或外購武器的官員，有多少當過該國的兵的？

543 提出這麼多不相干的東西！ 自製戰機 ?

====================================
這可是妳自己說的可以外購就不用自製的經濟效益理論 . 搞了半天沒當過半天兵的妳根本不了解國軍連這些不干戰機, 不精密 543 的東西都被人家掐著脖子而求購無門 . 一台戰機有多少額外的裝備是可以損壞不修的 ? 一台渦輪發動機的大修壽限有多長 ? 妳可以外購 , 別國可以拒絕履行合約 .... 妳以為呢 ?

妳的確喜歡花 Dell 的價錢享受光華牌的服務 , 等妳負責完了兩次高裝檢再回來放炮好嗎 ? 自大不代表有理 , 憤怒不等於勇氣 . 等妳有能力把向二級廠申請的料件都在高裝檢之前生出來 , 我就相信軍備外購沒問題 . 與其在加拿大隔岸觀火的嚷嚷著要台灣支持美國的第一島鏈 , 不如老老實實的回到台灣 , 風吹日曬下流血流汗的修理兩噸半或是悍馬車來得實在 .

看別人吃麵就喊燙 , 等妳自己來吃的時候妳才會知道妳這篇的論點有多少真實性/可行性 . 如果真要做 Radio absorptive material , 妳還會找別人進口關鍵原料而不自製 !? 誰是 fluorosulforic FSO3H 的大廠 , 誰開始商業制備氯磺酸chlorosulforic acid ClSO3H (BASF: SO3 + HCl --> ClSO3H), 誰是 Trifilic acid CF3SO3H 的大供貨商 (3M), 又是用哪種方法製備的 (direct fluoronation: 3 F2 + CH3SO3H --> CF3SO3H + 3 HF) ?

只要有錢有時間有人力, 還怕辦不到嗎 ? 要動手有的是方法 , 有沒有決心 (好吧! 用本土話來說就是 [有沒有 LP] ) 才是問題的重點 . 氯磺酸/氟磺酸需要進口只是藉口 , 靠 ! 唸研究所的時候 , 哪幾樣 Starting material 不是自製的 !? 好吧! 承認我用的硫酸/鹽酸都是撿現成的 !

問題是，妳最剛開始是講戰時，現在卻是講妳當兵應付檢裝的問題。所以請問您到底要討論因為戰時的待料，還是要討論應付檢裝所以要自製？後者恕我無法討論，因為我沒當過兵。

前者的話，我確認為，依照台灣的大小，戰時請問要如何去向二級廠申請料件？共軍都笨到不會去對付那一些目標？

二級廠炸不炸得到 !? 等妳當完兵妳就會知道 , 我可沒這麼傻去公開謎底 . 畢竟大家的安危都連繫在這些小問題上 .

妳在平時就請領不到的待修料件 , 開戰時要怎麼/憑什麼會突然生出來 ? 不會自己想辦法的話 , 連悍馬車都會因為缺料而不能發動 , 妳以為外購的悍馬車會有多麼可靠 ? 那麼更精密的戰機呢 ? 總不會半空拋錨就停在雲上修理吧 !?

人家 [沒時間] 處理台灣的 [維修料件採購清單] , 妳又有什麼辦法 !? 罰款嗎 ? 人家正好趁機取消維修合約吧 ! 一個連 [外購] 小車都無法自行妥善照顧的部隊還有什麼資格要求大量外購軍武 , 妳可以試著猜一猜台灣重金 [外購] 的幻象戰機為何要被封存 !?

妳可以花上 Dell 的代價買機器 , 但是人家就是 [有 LP] 提供比光華牌還不如的服務品質 ! 等妳當完兵以後再談這問題會比較符合事實狀況 . 只怕妳當完兵了解實情以後會比我還要主張 [一切自己動手做 !]

太幽默了！xd

對，問題是現在這些 IDF 的待料機件，有多少是台灣完全有能力自行生產的呢？
不用講其他的，我在楓葉國飛飛機的那一些機件，即使楓葉國有兩家大型飛機製造廠，也不少要從美國訂購。而抱歉，我飛的只是小飛機而已 -> 加拿大設計的小飛機。其中還是有機件要從美國進。

妳講的情況，除非台灣完全自製這一些東西，否則還是會發生。

EXTRA EDIT：所以，不知道您在維修 IDF 時，機件都沒待料問題嗎？然後維修 F-16 時都遇到持續待料問題嗎？喔∼對了∼妳也不可能去維修兩個，不過想必您有相關經驗吧？
IDF 機件沒待料問題，其實也不是沒可能啦∼因為很多機件其實都是台灣生產的... 要是真的都拿可從台灣廠直接拿到，那我這邊還蠻多私下資料原來都是錯的