PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
msnskyline
New Member
 
msnskyline的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 7
還在辯。。。。。。。。。


該不會是某一個辯王的分身吧


真是死辨王
     
      
舊 2005-10-19, 09:46 PM #111
回應時引用此文章
msnskyline離線中  
mike0117
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 1
感覺有些人是不是節目製作單位的人ㄚ?一直要離題講一些莫名其妙的話語,其實這節目還不錯也蠻紅,不然怎會有這麼多人討論,應該不需要promo它吧!當我亂想
 
舊 2005-10-19, 09:50 PM #112
回應時引用此文章
mike0117離線中  
mike0117
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 1
引用:
作者msnskyline
還在辯。。。。。。。。。


該不會是某一個辯王的分身吧


真是死辨王
如果你要辯,我可以陪你,但也要辯贏我,但我想不通這有主題有什麼好辯?
舊 2005-10-19, 09:55 PM #113
回應時引用此文章
mike0117離線中  
Digitalmagic
*停權中*
 
Digitalmagic的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 時間與空間的奇異點
文章: 47
∼呵呵呵!!都是我們在作怪喔!!繼續努力向前游!!















∼哇!!看到林志玲的妹妹了!!
舊 2005-10-20, 12:33 AM #114
回應時引用此文章
Digitalmagic離線中  
horsetw
Advance Member
 
horsetw的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 天文實驗室
文章: 339
引用:
作者mike0117
我看不到呀!要看什麼?事實勝於雄辨?要辯什麼?就大家提出不同或相同的看法而已,有要弄到這麼複雜,這位仁兄您是不是政論性節目看太多?走火入魔了

兩個附檔就在那裡,抓下來解壓縮不就看的到了

節目旁白:請問,銀行有一千萬存款的男生 是有錢人嗎?請舉牌
蔡康永:蔡淑珍站起來...........一千萬不算夠有錢對不對?
蔡淑珍:不算吧...
某女:那要多少錢才算有錢呢?
蔡淑珍:應該要上億吧.....這個意思不是說 我要只跟這樣的男生交往,所以你剛剛講說170算不算矮個,我覺得算矮個,但我也不代表說我不要跟矮個交往啊
__________________
你問我腳下的小水塘 那只是我的手汗...
舊 2005-10-20, 01:07 AM #115
回應時引用此文章
horsetw離線中  
mike0117
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 1
引用:
作者horsetw
兩個附檔就在那裡,抓下來解壓縮不就看的到了

節目旁白:請問,銀行有一千萬存款的男生 是有錢人嗎?請舉牌
蔡康永:蔡淑珍站起來...........一千萬不算夠有錢對不對?
蔡淑珍:不算吧...
某女:那要多少錢才算有錢呢?
蔡淑珍:
我沒解壓縮,而且不下載來歷不明的檔,但還是謝謝您,你要斷章曲義,我就用你po的來斷章曲義:應該要上億吧.....這個意思不是說 我要只跟這樣的男生交往,所以你剛剛講說170算不算矮個,我覺得算矮個,但我也不代表說我不要跟矮個交往啊~這句話聽不出來她要找有錢的男友或老公,我隨你,甚至當大家聽到一片嘩然,又改口至少一千萬吧,中間的....還有一些話,但我不想回應你,因為事實勝於雄辯,她的交友以金錢來認定的價值觀我認為有問題,很負面,節目的題目一開始從金錢開頭,事實上主持人的梗是要鋪在後面model身上她們交友的條件,讓觀眾看到不一樣的反差,如果你不懂就不要亂兜話,斷章曲義,好像我誤導大家,這就是我一直強調幹嘛要搞的這麼複雜
名人愛錢不稀奇,這世界我相信大部份的人都愛錢,我可能比蔡小姐還愛錢,但和交友及男女關係的維繫是兩回事,如果她用有錢來做交友標準,我不認同,事實上她那樣的回答就讓我認為,你到底要證明什麼我還是不太懂,但還是謝謝你的"證據"
舊 2005-10-20, 01:41 AM #116
回應時引用此文章
mike0117離線中  
aq0127
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 高雄
文章: 115
嗯, 樓主是模節嗎? 要十個字
舊 2005-10-20, 03:13 AM #117
回應時引用此文章
aq0127離線中  
TimmyK
*停權中*
 
TimmyK的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 山頂
文章: 1,130
引用:
作者mike0117
我沒解壓縮,而且不下載來歷不明的檔,但還是謝謝您,你要斷章曲義,我就用你po的來斷章曲義:應該要上億吧.....這個意思不是說 我要只跟這樣的男生交往,所以你剛剛講說170算不算矮個,我覺得算矮個,但我也不代表說我不要跟矮個交往啊~這句話聽不出來她要找有錢的男友或老公,我隨你,甚至當大家聽到一片嘩然,又改口至少一千萬吧,中間的....還有一些話,但我不想回應你,因為事實勝於雄辯,她的交友以金錢來認定的價值觀我認為有問題,很負面,節目的題目一開始從金錢開頭,事實上主持人的梗是要鋪在後面model身上她們交友的條件,讓觀眾看到不一樣的反差,如果你不懂就不要亂兜話,斷章曲義,好像我誤導大家,這就是我一直強調幹嘛要搞的這麼複雜

還在硬坳,特別去下載來看
horsetw又沒斷章
同樣我也是認為一千萬不算有錢人,應該很多人認為上億才叫有錢人
那這樣我是不是也是凡事向錢看

的確事實勝於雄辯,因為事實是---大家看到你在搞笑


這個帳號已經臭了,砍掉重練吧!

此文章於 2005-10-20 03:53 AM 被 TimmyK 編輯.
舊 2005-10-20, 03:47 AM #119
回應時引用此文章
TimmyK離線中  
mike0117
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 1
引用:
作者TimmyK
還在硬坳,特別去下載來看
horsetw又沒斷章取義
同樣我也是認為一千萬不算有錢人,應該很多人認為上億才叫有錢人吧
那這樣我是不是也是凡事向錢看

的確事實勝於雄辯,因為事實是---大家看到你在搞笑


這個帳號已經臭了,砍掉重練吧!
辛苦大家,耍了一天的嘴皮,早點休息吧!孩子們
舊 2005-10-20, 04:03 AM #120
回應時引用此文章
mike0117離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。