|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 306
|
爽就好，用起來應該感覺不出來，某測試網站說越高階的處理器效能已經無太大的差別了，有HT“應該”用起來比較好吧！
愛機一號： CPU sempron 3000+(462) L2 512k ←1.45v，夠低溫的。 MB 8rda3+ pro ←網路卡壞了...~ ~ RAM 金士頓 DDR400 512MB*2 跑雙通道 ←不能超 AGP Geforce4 MX 440 with AGP 8X ←再撐一下 HD ES 40G 7200 ATA 100 ←用了兩年多了 光碟機 ASUS 52x ←同學推薦的 Power 蛇吞象350w ←不錯用，靜音 散熱器 CQ5+加強版，用了那麼多CQ5中最好的。 愛機二號......建構中 CPU Pentium 4 640 3.2G L2 2M MB ......... RAM 金士頓 DDR400 512MB*2 跑雙通道 AGP Geforce 6600 HD ......... |
|||||||
2005-05-29, 12:20 PM
#111
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
RAM的特性就是...要不斷充電才能儲存資料...一跳電就  不過...RAM本來就是拿來儲存資料的...這段實在看不太懂  -- 什麼叫做把「隨機儲存弄掉」 此文章於 2005-05-29 01:04 PM 被 雲影 編輯. |
|||
|
2005-05-29, 01:01 PM
#112
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
要計算會提升幾度應該不太可能啦... 多少也沒辦法算...只能用測的...而且每台PC測出來也不一樣 只能說比4度多吧... -- 物理已經幾乎還給老師了... |
|
|
2005-05-29, 01:13 PM
#113
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 17
|
在下是用p4 2.4g
跑起來真的很順暢 |
|
2005-07-19, 10:01 PM
#114
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 129
|
在下是用ahtlon xp 2000+
我也覺得蠻順的 因為我只聽音樂,上網,玩cs,msn....
__________________
OSWindowsXP Pro SP2 CPUAMD Athlon XP2000+ 1666Mhz MBAlbatron KX400-8XV (Pro) VGASPARKLE NVIDIA GeForce6 6200 128mb 128bit LCDPhilips 170S 17" LCD RAMTranscand256 + Nanya256 DDR333 + Kingston Hynix512 D43 DDR400 HDWD40G BB + WD80G JB + WD 160G JD CD-RwAOpen CD-RW CRW5232 (52x/32x/52x CD-RW) DVD-RwBENQ DW 1640 MouseMicrosoft IE3.0 + Logitech MX500 Mouse PadSteel 4S HeadphonPLANTRONICS Audio90 HeadsetLabtec Elite 830 KBAcsense UKB-600 SpeakerAltec Lansing AVS300 |
|
2005-07-19, 10:18 PM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 129
|
引用:
我覺得兩家中只有I廠牌要獨佔市場的機會比較大吧，而且動作一直頻頻不斷 今天不是說用AMD就是指Intel東西不好∼INTEL是當今PC-AT架構技術的領導者 從以前286、386、486到Pentium、Pentium II (這應該就是獨占市場的第一步了.自行採用Slot 1架構∼好像是他的專利？) 然後又跳到S370（當時AMD正在以Socket 7架構的K6死拼以經是P6世代的東西了) 記得當時的K6-3真的是沒話說！ 當時CPU廠商由原本的3雄鼎立(INTEL.AMD和Cyrix/IBM)最後Cyrix被VIA買走之後 當然零星有出現一些小廠∼像是什麼IDT啦∼Rise啦！ 僅剩AMD在和INTEL對抗∼那時我真的以為AMD可能在K6就被玩完了＠＠(K7出來以前) 後來，AMD採用迪吉多的Alpha EV6匯流排∼研發出了K7 也從K7開始，AMD才真正有了跟INTEL相較勁的實力 否則以前K6的FPU @@..唯一只有整點運算可以和P6系列的相拼 從Slot A的K7一直到Socket A ∼ 一直沿用到K8出來後才功成身退 你看P4在這幾年就換了多少次規格∼從423-->478-->LGA775(俗稱P5？) 怎麼換都還是P4∼只是管線越做越多(高純量什麼碗糕的) 時脈越做越高(到現在還是超越不了摩爾定律了) 而且當中最出名的應該就是RAMBUS了∼I廠牌又做了一次錯誤的決策. 如果真的沒有AMD∼我看大家都準備花萬把塊都用Intel CPU+RAMBUS吧！ 高效能沒有錯，但也等於高價位＠＠ 其實從以前這樣看∼兩家所應用的技術架構儼然已經漸行漸遠 不過AMD倒是進步相當大的廠商，從EV6一直到Hypertransport 以及64Bit的率先支援∼∼(據說I廠牌的EM64還是用AMD的64位元指令集？！) 不過AMD也是用INTEL的多媒體指令集啦∼∼ 兩家相爭∼才會有所發展啊！ 當然最後漁翁得利的還是消費者！ 此文章於 2005-07-20 01:53 AM 被 coolmax156 編輯. |
|
|
2005-07-20, 12:05 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 429
|
反正就是玩遊戲買k8,轉檔和其他用途買p4,吵來吵去結論還不是一樣~
__________________
|
|
2005-07-20, 12:38 AM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南美洲
文章: 109
|
引用:
不得不同意這句話... + 100  |
|
|
2005-07-20, 01:30 AM
#118
|
|
