|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
之前有討論過 實體我記得2007才會出來 目前年底會用PR (Perpendicular Recording) 的硬碟 會先在IPOD上面出來 上面我貼的LINK有寫 DVD+R DL V牌美國買$20 3片 算算同樣的價錢可以買 50 片 DVD+-R 實在買不下手 我自己的習慣 先在自己電腦上整理好 然後分次的COPY到一個固定的硬碟 等到這個硬碟滿了 再換一個.. 此文章於 2005-05-06 08:07 AM 被 chaotommy 編輯. |
||||||||
2005-05-06, 08:06 AM
#111
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
相信我,就用最方便,快速的"硬碟"吧
不常用的資料: 把東西備份起來之後就把硬碟拔起來收到安全的地方,每年過個一次電,同樣資料備兩顆以上更保險,反正現在硬碟容量大又便宜,兩顆花不了你什麼錢,就算以後馬達和電路板壞了,碟片的資料一樣可以救回,而且硬碟完全不使用收到乾燥的地方,馬達和電路損壞率極低.. 常用的資料: 請愛用raid 1 何必捨近求遠...硬碟幾乎密閉的構造是水氣,灰塵,光線都跑不進去的地方,有什麼地方比硬碟內部更安全.. 雖然我也有燒錄器,可是那都只有要燒東西給別人和用在汽車音響燒cd聽的..用來備份...你會發現你會花很多時間在燒錄,整理,和很多空間來存放光碟片,到要用到的那一天..卻給你讀不到,你會很想哭的! 此文章於 2005-05-08 06:59 AM 被 shunglee 編輯. |
||
|
2005-05-08, 06:39 AM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園市
文章: 192
|
引用:
抱歉晚回信了，最近很多事情在忙，我 SCSI 的那一台型號是 LF-D291， 拍賣標到的，兩千多元，LF-M721JD 是請水貨商幫我帶貨回來，約七千 左右，我知道我買比較貴，但是請人帶貨不就是這樣？東西除了照定價 賣之外所有運費還算在你頭上，好像每一台都要獨立算運費一樣，任人 宰割。 目前我擁有的片子有三種： 1. Panasonic 2x Type4 2. Maxell 3x Type4 3. That's 5x 其實還有一種，是 optodisc 2x 的，當我收到 LF-D291 時發現賣家很 好心，送我一片讓我試用，而且還已經放在機器裡面，起先也是用的好 好的，讀寫也很 ok，但是當我一一購入日系片子時，我才發現台製的 片子品質上還是有點堪慮，不論是將片子放入 dvd-ram 或 dvd-rom 時 ，運轉的震動與聲音會有點嚇人，好像片子不知道什麼時候會解體一樣 ，改用日系片子則是沒有這些怪怪的問題，所以這片 optodisc 的片子 我就收起來不再使用了。 至於上述講的三種日系片，用起來其實沒什麼差別，當然除了 That's 是沒有帶殼的之外，這三種片子用起來最大的差別是速度，在讀寫時， 可以很容易感受到讀寫速度的不同，特別是 5x 的片子用起來真的是爽 字一個，不過沒有帶殼是一大遺憾，Panasonic 本家的 5x Type4 片子 日本應該也已上市，最近會去一趟日本，應該要購買幾組來使用。 目前我所有的 dvd-ram 片子有二十片左右，全部為日系片，數位相片 的部分就用掉十幾片了，我經常會存取這些片子看照片，以 acdsee7 預覽縮圖的速度非常流暢。日系片子用起來的感覺很一致，所以我並沒 覺得那一家的較好，台製片的話則是不想去嘗試了。
__________________
當你配了一副蔡司鏡片的眼鏡，你將眼鏡戴在頭上， 這樣你本身就是一顆蔡司鏡頭，俗稱菜頭。 世界會因你拍 RAW 而有所改變！ |
|
|
2005-05-10, 09:47 AM
#113
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 435
|
引用:
y兄您好.. 如果..可以的話.可以幫弟帶個幾組回來嗎? 當然代購費一定會算給您的 |
|
|
2005-05-10, 02:43 PM
#114
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
現在才看到到這個討論串, 發表一下儲存媒體的心得
使用 MO已超過十年, 經手的 MO機也不下10台以上(230M, 640M, 1.3G, 2.3G都有,只用過外接沒用過內接機) 心得1:MO機很不耐超 台製機(機心是富士通, 機殼電源是台灣製)大約1-2年電源部分先壞,而且雷射頭壽命也較日製機短,可能是電源品質與日本人出貨心態有關. 日製機(整台 MIJ) 好一點大約1.5-3年 壞的部分出在雷射頭比較多. 心得2:MO片很耐超, 但並非不會壞. 壞的原因有二 1.片子壽命到了: 此時不會一下壞掉, 而是先讀取不順.當務之急先備份再換一片MO再說,不過要操到壞也不簡單, 公司每天幾乎當硬碟使用也要兩年以上才會壞. 2.機器壽命到了連帶弄壞MO片: 這點最可怕, MO機故障時往往是作寫入動作一半時, 此時是無預警的, 連帶MO片也燒出壞軌與資料永久流失. 後來都以 MO+HD雙重備份 & 每星期將資料備份在另一片MO上. 也用 DVD-RAM 幾年了, 我是用LF-D200 SCSI機, 至今還沒出過大問題, 不過 DVD-RAM片不如 MO片耐超, 一年內壞了兩張片不過都是台片, 至於日製片則沒�***紀錄, 現在都改用日製片. DVD-RAM & MO都是讓放心的儲存媒體 我的排名為 MO>DVD-RAM>CD-RW>CD-R>DVD+RW=DVD-RW>DVD+R=DVD-R. 目前的規劃是: 極為重要的資料且時常修改,放MO+HD+定時DVD-RAM備份 極為重要的存檔資料DVD-RAM+DVD+-RW各一份 照片DVD-RAM+DVD+-R OR DVD-RAM+CD-R各一份 DV攝影片壓成MP2入DVD-R + DV帶放防潮箱. 以上的DVD+-RW & CD-R只用太誘原版片. 程式放DVD-RAM(程式舊了可以隨時DEL掉) 至於有保存價值的影片 DVD+-R+HD(等DL片平價再燒一份D9片子) 每年檢試一次DVD & CD 燒錄片POPI值,如太高再備份一次. 此文章於 2005-05-10 11:22 PM 被 beatrice 編輯. |
|
2005-05-10, 11:05 PM
#115
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
又塞車了多按一次! 刪!
此文章於 2005-05-10 11:18 PM 被 beatrice 編輯. |
|
2005-05-10, 11:10 PM
#116
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 16
|
我也是用MO+HD的方式"備份"重要資料,
硬碟會壞,(尤其是在口試前壞掉,你這輩子都不會再相信它了!) 百年金片也會壞,(還是用2x) 磁帶和磁片更是會壞. Flash也曾經幾次瞬殺成空白片, 更不用講那堆8x再加上凡人片子的DVD,對他們還能有期望嗎? 反倒是隨意扔置,保存環境惡劣,上面積滿灰塵的六年前的MO,居然還讀的出資料... 如果是兩三年後可能會用到的document,data...隨意的塞在MO我倒是蠻放心的. |
|
2005-05-11, 12:22 AM
#117
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 46
|
請問有用DVD-RAM的大大，保存資料時用軟體(b's recorder)燒錄到DVD-RAM
和在檔案總管中直接把檔案copy(cut)到DVD-RAM上有什麼不同嗎？那一種方式 保存性較佳呢？
__________________
- |
|
2005-05-11, 02:04 AM
#118
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1
|
我試了三年前燒的片子,無論是照片檔或是影像檔,都ok.我是用sony cd-rom水藍光碟片燒的,一片約八元.
|
|
2005-05-11, 08:35 AM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
引用:
用燒錄軟體太麻煩了, 安裝好 DVD-RAM驅動程式, 就可以在視窗底下直接 copy 就像硬碟一樣.b's recorder 沒用過,也不想用, 雖然它可以關掉資料檢測功能 而增加一倍速度, 但相信使用DVD-RAM的同好,資料燒錄的正確性比燒錄速度來的重要, 如真要比快也比不過 DVD+-R燒錄機吧! |
|
|
2005-05-11, 04:44 PM
#120
|
|
... )
保存性
:
