小弟知道，其實小弟雖然沒有插話，但是以前的討論大都有看過
但是小弟從來沒有看過有人討論 source jitter 的問題，例如什麼是 XRCD，XRCD 標榜的那些 CD 製程技術是為了減低 source 的 jitter，XRCD 考究錄音的 clock 精準，考究機器的電源，考究 CD 唱盤製作時的坑洞，提昇至 CD 的最高製程。為什麼要考究這些東西？因為要降低 jitter，這些東西都會影響 jitter。那什麼是 jitter，會對聲音造成什麼影響？往這方面去搜尋資料，資料一大堆。
小弟也沒看到有人提過一般的 DAC 是使用 CD 唱盤讀取出來的 clock，這個工作的時鐘不精準，就會影響出來的聲音，這個就是聲音變化的"關鍵"，因為 DAC 會去用從 CD 片讀出來的 clock。
小弟也沒看到有人提到線材傳輸的 jitter，雖然 SPDIF 或 AES/EBU 傳輸的是數位資料，但是這個數位資料除了 sample 的數值，它還同時把 clock 的資料一起調變在裡面，線裡面還同時傳了 clock 的資料，而這個調變的方法叫做 bi-phase coding，因為這個方法的設計有缺陷，造成線材傳輸會引入 jitter。
最後，還有 DAC 播放時的 jitter，為什麼要用低 jitter 的 PLL 重整輸進來的 clock 訊號，其他的改良設計等等。
關於這方面的討論，過去實在很少，只有少數一兩位網友曾提及，但大多數的時間，大家在爭論的都是「sample 資料正不正確」「C1/C2」「sample 資料有經過 buffer，可以重排呀！不用擔心讀出來忽快忽慢的問題」「用電腦的 CD-ROM 讀 buffer 更多次，怎麼用電腦的音效卡放，聲音還會那麼爛？（想一想，音效卡上有沒有一個震盪器來產生時脈給 ADC/DAC 工作？音效卡用的工作電源是不是主機板提供的？）」「sample 資料好不好讀，有沒有 offset」上面，而沒有討論到「clock」「clock 在時間軸上抖動的 jitter」「我們需要一個乾淨的電源，最好有自己的一個精準的時鐘，來帶動 DAC 工作，在正確的時間點上還原 sample，不能提前或延後，出來的波形才會和原來一樣」。
往資料正確性的方面去討論，永遠也無法解開為什麼聲音會不一樣之謎。

以上各個問題的答案，以及 jitter 的抖動，使得還原波形不一樣，對聲音造成的幾種失真類型，對聲音的影響.. 等等疑問，在 www.google.com 上面可以找到一拖拉庫的答案。