![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
每個堰塞湖的形成原因不同,處理方式也未必相同。
這次處理的困難點就在於地點難以到達,無論車輛或人員都無法從地表到達該堰塞湖。 如果不考慮交通的因素,那麼比較沒有什麼實益。 而且臺灣之前發生過很多次堰塞湖,除了第二次草嶺潭有重大意外,其他多半平安處理掉。 921那次形成的第四次草嶺潭,大概是之前的堰塞湖最有名的一個。 那次是採用引流方式,跟本次花蓮預計採用的方式相同。 但是第四次草嶺潭的總蓄水量只有馬太鞍溪的一半,而且花了四年多才讓堰塞湖消失。 所以要對比前,先了解一下各堰塞湖的差異,不要明明差很多,也在那邊亂比。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
好了啦,花蓮王都說是被叫回來
https://www.fountmedia.io/article/308021 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
認錯很難嗎?你乾脆改名綠鐵人算了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
__________________
愛自由卻怕寂寞 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,956
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
你在說啥,我當官了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
喔官才是綠,那就是青鳥人?
青鳥跟著吳思瑤造謠..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2025-09-25 10:35 AM 被 EAC212 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
說的也是,當官的才需要認錯,當側翼的哪需要認錯
![]() ![]() 話說現在連總統講錯話都不認錯了還能期待誰認錯 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 240
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
國民黨對炸堤很有心得 逃過來前就幹過了
至於下游會如何 就不是花蓮王會關心的了 此文章於 2025-09-25 10:51 AM 被 sinchen 編輯. |
![]() |
![]() |