|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
雨水是怎麼來的  |
||||||||
2022-11-06, 05:21 PM
#111
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
宇宙創生時，只有輕元素，沒有重元素。
現代科學理論認為，重元素的主要來源是超新星爆炸。 https://newsletter.sinica.edu.tw/25407/ 作者 ／ 歐柏昇（台大物理系、本院天文所博士生）、陳科榮（本院天文所助研究員） 超新星是恆星的死亡時所產生的劇烈爆炸現象，…… ……早期宇宙只有氫、氦等輕元素，並不存在生命所需的重元素。恆星是重元素的工廠，經過一連串的核融合反應，將各種重元素製造出來，接著由超新星等機制釋放到環境當中，最終才成為構成地球環境與生命體的基本原料。 ……太陽系形成的時候，已經存在著前一代恆星製造的重元素，因此我們才有構成生命的基本成分。在隕石中的富含鈣鋁夾雜物（Calcium–aluminium-rich inclusion；簡稱CAI）當中，保存了含量異常高的鋁-26、鐵-60等放射性同位素。這些放射性同位素很可能來自從前的超新星，是超新星在太陽系誕生時留下的痕跡。 --- 所以，將核能歸功於太陽而來，嚴格來說也並不算錯。 當然那個太陽不是現在這個，而是很久以前燃料用盡也會發光的另一個恆星。 月-地系統在太陽系非常特殊。 其他行星幾乎都沒有(和本星)比例如此之大的衛星 老遠的看近似"雙星"系統 原本主流的理論是GIH(great impact大碰撞說)，但近十幾年來備受挑戰…… 現在所知還太少，無法有定論 你也不能完全肯定或完全否定太陽有沒有一定的構成原因……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2022-11-06, 07:49 PM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
核能可以制氫，非常環保
引用:
|
|
|
2022-11-06, 08:38 PM
#113
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
|
|
2022-11-06, 08:39 PM
#114
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
現在晚上都還要燒很貴的天然氣， 那裏來多餘的電？ 有多餘的電就少燒點天然氣就好。 |
|
|
2022-11-06, 08:47 PM
#115
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
隨著科技進步.....八年後買今天的電池,有可能比較便宜. 但是..我相信絶大多數人..，都不會想買 8年前的 3C.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2022-11-06, 08:54 PM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
新的科技一開始當然比較貴。
平板剛推出時問題很多，太重、太貴…… 一直到輕量的薄型面板推出後才改觀。 雖然現在又沒落了，但也曾風光一時。 電動車如果普及了，現在的很多問題都會改善。 --- 那些名字都沒聽過的新公司，做的車當然不太行…… 要想坐的舒適點，當然還是找傳統車廠比較穩一些。 不過傳統車廠的改變會比較保守，比較慢。步子不會跨的太大。 我的觀察似乎是從油電混合開始作起。有興趣的可以考慮看看。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-11-06, 09:48 PM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
在我的看法, 這是個偽命題: 只要設法藉各種危機製造議題形成共識與政策, 限縮核能占比到一定程度一下, 譬如只剩 100W, 然後再發起運動說 "人定勝核" 以鼓勵人民踩腳踏車發電, 此有人質疑 "人能" 可以取代核能嗎? 於是乎某官員辦活動邀請該民眾踩腳踏車發電, 發出 101W, 一時轟動上頭條, 眾人滿意地笑了......... |
||
|
2022-11-07, 12:09 AM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
這不就是脫褲子放屁?  核能這種穩定輸出的能源就是要拿來做電能固定耗量拿太陽能來制氫還比較環保 太陽能最大的問題就是沒有便宜有效的儲能系統 |
|
|
2022-11-07, 12:23 AM
#119
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
核能來自太陽或恆星 不需要超新星理論 就算沒有超新星 恆星也會因為重力關係引發氫核融合產稱巨大能量 |
|
|
2022-11-07, 12:29 AM
#120
|
|
