|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
上面兩個網友的資料沒有衝突, 一個是結構, 一個是當下產出量.
|
|||||||
2021-03-22, 04:10 PM
#111
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
問題在台灣空污污染源 電力業也只佔5~10%之間 比起30%以上的機動車輛影響 實在算小case~ 就論整天大家吵的紫爆問題 現在冬季耗電相對低 很多火力電廠不是降載就是根本歲修中 但空氣品質照樣爆給你看 反過來說 同樣中南部 夏季電廠幾乎滿載 卻很少有嚴重空污問題 無論是空污或肺癌 都不該單純化指向某一因素 甚至"大部份"來指控都算太誇張 如果說你就剛好在電廠附近有疑慮倒還算合理 都住到幾十公里甚至百公里外 還在喊空污好嚴重 都是電廠惹的禍 這很糟糕的推論 不是說今天空污跟電廠一定無關 但整個算起來 沒那麼誇張 畢竟空氣品質是可以量化的數據 總比猜來猜去還可靠那麼點~ |
|||
|
2021-03-22, 04:57 PM
#112
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 8
|
引用:
方舟反應爐、核融合、戴森球這只能靠外星人  |
|
|
2021-03-24, 12:55 AM
#113
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 8
|
引用:
廢文484洗地文? ,用愛發電最棒了 此文章於 2021-03-24 12:58 AM 被 top.123 編輯. |
|
|
2021-03-24, 12:57 AM
#114
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
引用:
全部我只回這一句 因為夏季風向是西南風，冬季風向是東北風 再加上中央山脈的走勢 形成西南風容易將汙染源吹散，東北風反而容易將汙染源留在中南部 高壓南下/冷高壓影響/東北季風 https://airtw.epa.gov.tw/CHT/Encycl.../pedia1_11.aspx 西南氣流 https://airtw.epa.gov.tw/CHT/Encycl.../pedia1_10.aspx 空氣品質與日常生活 https://airtw.epa.gov.tw/CHT/Encycl...4/pedia4_9.aspx |
|
|
2021-03-24, 01:39 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
https://youtu.be/fwjJVhCirpw?t=55 所以冬天利用海上風力發電 是不是剛剛好 台灣海峽冬天的風浪可是大到嚇死人  台中港潮差可以達到六公尺 相比同期高雄基隆只相差一公尺 此文章於 2021-03-24 02:13 AM 被 老老濕 編輯. |
|
|
2021-03-24, 02:11 AM
#116
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
重點就在空氣品質實際如何嘛 風向又不是我們改得了的 火力發電佔空污比例就是這樣 沒人說火力不會有影響 但算起來總是不大的 除非你自己真的住得離電廠太近 電廠污染"效果"才會比其他地方明顯 如此而已~ |
|
|
2021-03-24, 07:54 AM
#117
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
風太大，風力機組是不運轉的
引用:
|
|
|
2021-03-24, 08:14 AM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
要不是有人引言.
我還真不知道綠共側翼又在秀下限了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-03-24, 08:38 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2021-03-24, 08:42 AM
#120
|
|
