|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
日本持有房地產的稅金很重 所以租金也高 很多人都拋棄繼承 要賺錢不太容易
__________________
|
||||||||
2020-01-03, 12:08 AM
#111
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
其實若是不相信有錢人很多的
請到台北市找永慶或信義當房仲 幾個月後你就知道台北人是多有錢 光大馬路上的店面基本上租金都比正常薪水多 去估算台北市有多少這樣的店面 況且還有一堆持有大樓或是公寓出租的屋主 有多少人租房子就有多少房東這是相對的... 所以真的要自我提升一下...眼界是因你所處的環境不同的 |
||
|
2020-01-03, 12:22 AM
#112
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
其實最好的辦法就是土地只能國有, 人民只有建物權利.
這樣還有一個優點, 政府可以靠租出土地給人/企業居住使用, 這也是一大筆收入. 生生不息, 也不用老是找人民抽血調稅, 人民也無法炒作土地, 多麼完美, 對不對! 但為何不做呢? 因為你這屆當選, 下屆不一定, 那筆錢就換人收以及花用了. 不如自己賣掉, 及早入自己口袋? XD 為了台灣, 土地國有制度是最好的 (待會就要有人套用共產大帽子了, 真是笨蛋) 但為了私利, 呵呵呵~ |
|
2020-01-03, 08:53 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
全台灣大部分有錢人跟大部分公司都在台北，其實很合理，應該說大部分首都都是如此 |
|
|
2020-01-03, 09:12 AM
#114
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
奇怪，這串有人不相信台北有錢人很多嗎？  |
|
|
2020-01-03, 09:15 AM
#115
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
中共前幾年經濟放緩 就炒作房地產撐帳面數字 真的全都國有 政府也少個工具使用 還要負擔管理成本 而且土地也還是能徵收 真的有釘子戶 修法拔釘也是可以 庶民房地產能私有化 是建立在跟國家或財團沒衝突的時候 有衝突的時候 絕對有辦法趕人走 |
|
|
2020-01-03, 09:15 AM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
 你在講烏托邦嗎? 假如土地國有的設定下有完美制度，那土地私有也應該會出現對等的完美制度。 現在不完美，土地國有又要如何完美? |
|
|
2020-01-03, 09:18 AM
#117
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
人是私心的居多。 古代的墨家好不好？最後還是不敵私心阿。 再堅強的城堡，也有毀壞的一天。 再怎樣也無法絶對完美，除非有樣神一樣的權威。 我在描述神的國度！  |
|
|
2020-01-03, 11:01 AM
#118
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我個人是覺得很難完美啊，只要有人管理的部份永遠都不完美 先討論一件事，國有的目的是什麼？壓低房價嗎？如果是的話，那不太可能達成 先想房價是由需求撐起，像台北地上權的房子，房價低，就是典型的例子，大家不 喜歡，沒需求，價就低，但當你沒有選擇，大家都是地上權房子，那房價會一樣低嗎 另一個案例，倫敦不少房子只有地上權，房價有比較低嗎？沒有，因為國際大都市 一直有住的需求，歐盟有很多國家的人會過去讀書或工作，所以脫歐一事，有讓房價 暫時停止上漲一段時間。所以國有的目的到底是要做什麼？ |
|
|
2020-01-03, 11:28 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
可是新聞報導，彰化員林億萬富翁最多，700多個。
還是他們戶籍都是台北居多?! 引用:
根據韓總機訓示，這兩粒新聞可能不準?! 此文章於 2020-01-03 11:37 AM 被 GCVincent 編輯. |
|
|
2020-01-03, 11:36 AM
#120
|
|
