PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JG53
Basic Member
 
JG53的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 新店溪邊
文章: 12
引用:
作者sutl
很久以前,車界就在講喜美=/=Civic,例如同樣的改裝防傾桿,裝在台灣喜美會拉斷固定座,裝在美規Civic則完全沒事,可見鋼材根本不一樣。

在不同的市場用不同的材料不只是台灣人會幹的事,例如美國就有機構,把賣到南美洲的美國車,運回美國做撞擊測試,結果成績跟美規車差很多。

商人會用各種方法去省錢



這我很有感,20多年前五代喜美上市,台灣同時有販售南陽生產與美國進口(C柱一隻鳥),剛好我有兩個朋友一個買國產一個買進口,剛開始上路時感覺完全一樣,國產的還笑他多花錢買一樣的車。結果五年後國產的喜美開在路上就是機乖機乖的叫,進口的還是跟新車一樣安靜
     
      
舊 2019-09-06, 12:27 PM #111
回應時引用此文章
JG53離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
韓國現代汽車是怎麼崛起的??

在印象中好像是打著低價+保固期長
然後就慢慢地打開口碑

但是政府有沒有強制國人要買現代汽車就不得而知了
如果當初納智傑也是從低價+長保固來打入市場,會不會比較好?
當初納智傑是打著豪車氣氛+3C科技???
售價並沒有比其他國產車便宜,結果....
 
舊 2019-09-06, 12:33 PM #112
回應時引用此文章
qwer456離線中  
Little-john
New Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 5
引用:
作者qwer456
韓國現代汽車是怎麼崛起的??

在印象中好像是打著低價+保固期長
然後就慢慢地打開口碑

但是政府有沒有強制國人要買現代汽車就不得而知了
如果當初納智傑也是從低價+長保固來打入市場,會不會比較好?
當初納智傑是打著豪車氣氛+3C科技???
售價並沒有比其他國產車便宜,結果....


現代、三星等許多韓國大企業背後都是政府支持的。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發
舊 2019-09-06, 02:28 PM #113
回應時引用此文章
Little-john離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Little-john
現代、三星等許多韓國大企業背後都是政府支持的。


這讓我想起戴勝益的故事
創業時
跟父執輩借了一億創業
好立志喔~~~ XD

舊 2019-09-06, 02:32 PM #114
回應時引用此文章
BALA離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
引用:
作者Little-john
現代、三星等許多韓國大企業背後都是政府支持的。

但是納智傑不也拿了不少補助經費
應該算是變相的政府扶植吧??

雖然規模跟韓國現代汽車不能比擬,不過政府對納智傑也是大力幫助
舊 2019-09-06, 02:47 PM #115
回應時引用此文章
qwer456離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
不要再怪人民不團結愛國產, 你要吸引要有凝聚力, 而不是憑著國產兩個字就無敵了.

我很想延伸同理可證... 嗯, 算了, 這個一下子就戰火開太大, 但其實道理是一樣的.

也不要說有人整天批評, 要看看講得正不正確, 其餘都是不必要的心結, 別抓錯重點.

台灣最大的問題就是太小, 所以太容易控制(相對於大家認知台灣其實很隨意, 錯了!)

然後位置就固定了, 然後... 就不用成長, 一攤死水, 只能玩權力鬥爭, 因為沒有空間.

想想就知道我說什麼.

你只要對內有絕對的權力, 你哪會想去外面拚? 待在裡面舒適圈反正無敵了爽爽過.

夠直白了吧?
舊 2019-09-06, 02:51 PM #116
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
人家的財團市政府支持養大後,出去外面攻城掠地

我們的財團也是政府支持,然後只剩搞官商勾結、騙政府補助、搞圈地式經濟排除競爭者,然後坑自家百姓
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2019-09-06, 03:11 PM #117
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
LEXUSRX330
Advance Member
 
LEXUSRX330的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地獄
文章: 389
汽車與汽車零組件製造本來就依賴技術....因此,許多公司只專在其中一項領域就能過活。舉例:

MOBIL和其他廠商一樣專門製作引擎機油
米其林、普利司通只做輪胎
來令片、剎車碟盤、剎車卡鉗的話會是BREMBO、AP RACING
比較進階的引擎零件與感測器,有些也是原廠找供應商BOSCH、CONTINENTAL AG提供


到現在還是想要調降關稅(Cost Down) 呵.........
反正到最後,最倒楣的會是基層的員工,組織中上面的那些才不管這麼多
__________________
舊 2019-09-06, 04:16 PM #118
回應時引用此文章
LEXUSRX330離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者LEXUSRX330

米其林、普利司通只做輪胎



輪胎只是副業 ,餐廳評鑑才是本職
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2019-09-06, 04:27 PM #119
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
引用:
作者Dz6810
很殘酷的事實是
臺灣市場規模真的培植汽車產業,
其他投資大收效慢的重工產業也是一樣
要讓技術有先進國家水準,
一是有幾百年的殖民歷史, 壓榨落後國家資源逐步發展自己(例如英美用鴉片從清朝挖錢以及使用黑奴)
二是有龐大國內市場, 以及政府大力補貼降低成本(例如中國的面板與太陽能)
三是有基礎市場, 政府允許的獨佔, 再加上民族性硬拼(目前只有南韓三星, 現代等少數企業成功).

臺灣一沒殖民歷史, 二沒龐大市場, 民族性又是散慢不團結,
所以光靠政府補貼是無法成功的,

雖然裕隆集團已投入了身家性命幾十年努力,
相對一樣享用政府對汽車產業的保護, 而完全不投資研發的和泰, 本田,
而國人卻還是選擇支持後者.

所以臺灣人, 這輩子與子子孫孫,
永遠不可能會有自主的汽車與重工產業.


千錯萬錯都是台灣人不拿錢出來買2020要超越的雙B的納智捷.

投入了幾十年的努力+政府補助繳出什麼成績單?

開賣引以為傲的環景賣到現在還是在講環景.

關本田什麼是? 台灣本田是日本本田的子公司.
__________________
沒有期待就沒有失望
舊 2019-09-06, 04:36 PM #120
回應時引用此文章
我要回來離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。