![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
我每天都會吸到二手煙,還有二行程機車的廢氣,實在很臭.但客觀的說,空污也不只是這二者造成的,火力發電,鋼鐵廠,造紙廠,高污染高耗能產業難辭其咎.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 8
|
引用:
某XX集團的X董想 ,嘿嘿嘿嘿嘿 老子又可以再A個幾百億幾千億的補助金了 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
別把台灣想成以前有抗議就窒礙難行的狀態, 現在可是想做就做的朝代了.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
台灣造紙廠只剩花蓮? 引用:
此文章於 2017-12-02 06:29 PM 被 Parten 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
差多了 以前拆都更房法律不完善被抗議 現在訂法律要拆都更房被抗議 還有那個甚麼二例 現在都沒人喊了 真的想做就做的話會很慘 至少還有兩年他不敢想做就做... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
要是2000年時能想做就做,也不用多投核四三千多億了
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
拉絲君不用作了,直接代理這台吧~~~~
Nissan Leaf 2代~~進口後約120~150W 動力型式:電動馬達 驅動用電池:350V/40kWh 最大馬力:150hp/3283~9795rpm 最大扭力:32.6kgm/0~3283rpm 驅動方式:前輪驅動 變速箱型式:CVT 車身尺寸:4480mm x 1790mm x 1540mm 軸距:2700mm 車重:1520kg 電量消耗率:120Wh/km 最大續航力:400km |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
|
我每天都在驗車
常看到有民眾自己戴口罩還騎著二行程的車 只能苦口婆心勸她是否該換車 明年三月開始會大執法 不過很多都是不見棺材不掉淚 不見黃河心不死 我們也沒有什麼強制力 只能柔性勸導而已 然後別以為四行程低汙染 那個有的插管下去CO都破表的 這種看不見的污染我覺得其實更可怕 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你這有很大的邏輯錯誤,難道戴口罩都騎2行程機車?光是這點你自己就說不通了...... 污染要看很多面向,不是指看空污而已,換新車光是排碳量就打槍了,台灣需要的是落實管理,而不是幹掉那個技術,這完全是假環保實質圖利車商的手段,2行程還有的能過汽車的歐四,這是比機車六期更加嚴格的排放,若能夠落實驗車,像是歐美般的按部就班驗車,從底盤、輪胎、煞車、燈具、排氣等全部包含,將檢驗項目SOP與實做落實,而不是只驗排氣或檢驗員自己隨便認定就刁難不給過,中華民國政府的公務員,還在用40年前的管理模式在思考,忘記了現在已經是21世紀,車子都已經開始飛上天了,你還在那邊玩愚民政策.......
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
排放標準訂的這麼嚴格,又要逼車廠造假了 ![]() 車廠A通過 車廠B:媽蛋,這麼嚴格他怎麼通過的!? 車廠C:就那第一千零一招唄 ![]() 此文章於 2017-12-03 01:44 PM 被 撸至深 編輯. |
|
![]() |
![]() |