是嗎?
把條文拿出來再說不一樣，
我個人認為身份證上的性別就是出生時登記的性別，
除非畸形，絕大多數的情形就是出生時看有沒有GG來區別的。
是...我的觀念
我的觀念是爸爸、哥哥或弟弟是男性，
媽媽、姐姐或妹妹是女性，
性別區分有助於身份區別，你要推翻嗎?
我也給你機會持相反立場，
如果你要說你爸爸是女性或你媽媽是男性，如果你堅持要這樣錯亂那我不會反對。

所以才說sexual 跟 gender 是不一樣的啊
剛出生的小孩子能判斷他的心理狀態跟社會認知嗎?
以生理性別推定 也保留更正的空間 就是這個主題要講的事情
這有什麼好反對的

根據你的例子
你找你媽吃奶的時候 會先檢查她的身分證有沒有註明是"女性"嗎?
如果不會 那這個註記有什麼意義?

你到底覺的是二回事還是一回事呢?

到底你是否反對生理性別註記?一下子好像否定一下子又支持..然後反過來說我反對依照GG判定??然後還說政府不是這樣判定??我還在等你拿條文來糾正的耶!!!
你好亂呀........

依據你的論述...(雖然你變來變去我也已經搞不懂你的重點到底是什麼了)..
身份證上註記出生地和地址其實也蠻無聊的?

一回事兩回事是針對膚色問題說的
用性別來區隔身分 其實跟用膚色來分門別類 某種意義上是一樣的

如果你要問我個人的看法
我這種極端的無政府主義者 當然反對任何形式的註記 甚至連身分證我都反對
何況出生地跟地址呢

不過這只是我個人的看法 不代表其他性別議題的族群

不全然同意第一段講法, 編號座位安排很多都是兩性混合的(通常身高才是重點), 隊伍排列也都是男女並排. 打掃工作和區域分配是根據勞動力, 不是性別, 實際上很多國小5.6年級的女生長得比男生還高大, 排桌椅搬垃圾反倒是女生. 儀隊啦啦隊大多數都有男女生都有, 除非是比賽或表演針對性別的限定, 例如男子儀隊競賽等等.

第二段倒是相對合理, 主要也該反應的是"不應以性別做基準" 例如同為垃圾清潔工, 男性擅長搬運重物, 女性擅長細心分類, 應該各自發揮所長. 但是先前清潔隊考試中卻是以負重體能為70%的考量, 明顯忽略女性的優勢. 像這樣的制度就可能需要考量修正, 例如增加對物品的快速分類測驗, 對時間和正確性加以考核.

就算是你自己的觀點，
只是我覺的你這種說法沒有人做的到，而且應該連你自己都做不到，
父親母親也是性別上做區分，
即使不是生父生母，領養的也是男性為父親女性為母親，
你去看展場的模特兒，就算台上穿著清涼火辣的人員不show身份證給你看，
我相信你在意識也會幫她掛上"女性"標籤，更況區區身份證的註記。
甚至對於醫療照護系統來說，性別區別當然也更重要，
男女在生理上的不同就有極大的差異，
如果一位具有男性生理結構的人肚子痛去就診，就算他在心裡上是女性，他在裝扮上也是女性打扮，
你覺的他該如何掛號?登記自己是女性嗎?或應該"不登記"性別嗎?
又醫生要如何幫他(她?)看診？難道不需要看一下身份性別註記?
是生理性別重要還是心裡性別重要?
若自己沒有把性別區別做高低分，不會把膚色差異做高低分，
純粹就是個區別而已，就像紅色藍色我們不會去分高下，
就像姓名區別，陳姓李姓我們也不會去分高下，
如果你不會去分高下那有沒有註記又有什麼影響?
那麼去性別的目地是什麼?真正擔憂又什麼?
還是其實是自己會去把膚色或性別分高下所以看了註記不爽?
如果是這樣，那問題是出在自己還是出在註記上?

所以您認為劉薰愛不應該拿女性身分證，而是應該拿男性身分證，才是正確的性別區分方式？

他是有切掉了吧...

MTF TS 有一半的人喜歡男的，有一半的人喜歡女的
喜歡女的等於是同性戀，女同在女廁會臨時起色心的新聞還真少見到
更不用說，大部分尚未接受手術的 MTF TS 都在用安得卡 (抗雄激素，俗稱化學去勢藥)
這種藥吃不到一個禮拜就變聖人了，還會起色心的恐怕已經不屬於人類的範疇了

會在女廁作惡的只是其他心理疾病(例如偷窺癖)的犯罪行為
這些人連 Cross Dresser 都稱不上，根本不屬於跨性別的範圍
新聞記者搞不懂甚麼是跨性別，就把這些人跟跨性別連結在一起，造成社會大眾的誤解