[新聞轉貼]跨性議題：性別變更需摘除性器官？內政部同意廢止
 

原文在這裡，如果該頁面沒被改文的話。

性別變更需摘除性器官？內政部同意廢止
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...1/9150709.shtml

新聞內有跨性別者或雙性徵者這兩種狀況，身理在出生時，原本就雙性徵者，
我覺得還有討論空間，但是後天跨性別者的狀況，我真的覺得那些所謂的跨性別人權團體玩過火了，
這新聞看起來像是要把"生理"狀況跟"身分證"完全脫鉤的樣子？
等著看吧，若真的執行了廢止命令，且"沒有""完善的配套"同時"出現"，
台灣環境過個六年後，就會出現我以前預言過的，"一堆"擅用小聰明鑽法律漏洞
在兩性之間變來變去，造成與其互動的他人辨識捆擾，甚至影響國家政策推行
(例如兵役問題)的人物。
雖然過往，我不太認同一個叫做護家盟的民間社團的一些做法和他們的主張，
但是此時此刻，若護家盟願意在"這個議題"上去鬧去發聲，我會大轉180度去認同他們。

你有沒有把變更性別的相關法規看一下？

沒有的話，「建議」去看一下再來討論

他只是對新聞內容表示看法，
你為什麼總要是別人去看別的東西??
然後之後再來說對不起這樣?

因為他很明顯沒有看過法規，然後才發表他的看法，如果你也有看過，就自然能理解他的看法的確有點需要商榷

所以，你也看了嗎？


此外我也寫了建議二字，寫建議就只是建議而已

沒別的意思，只是覺得他想討論的東西，要先了解自然人要更動性別是要走甚麼程序，不然要怎麼討論？

突然想到半年前的新聞，
一間美國中學給性別認同障礙的問題搞得很煩，
乾脆由學童自行決定是要使用男廁還是女廁.
:rolleyes: :laugh: ;)

那未來同性婚姻的問題也可以解套, 因為一旦不須摘除性器官, 僅透過程序變更即可, 那麼就可以其中一方先轉 ex: 男男=> 男女就可以了. 另是否可以再次變回男男? 內政部有案例是性別轉變不影響婚姻定義, 然而一般第二次轉性別是需要法院同意, 所以就一樣要上法庭見真章了. 如果還是要同性, 倒是可以變成女女.

是否更進一步出生時身分證上性別欄位一律寫公民，從小孩教育追求絕對的平等，例如小學生沒有女生要幹嘛男生要幹嘛這種教育，像樓上說的男廁女廁你自己挑，女生每個月不舒服也視為像感冒這種一般疾病，不貼性別標籤或給予額外保障，滿20歲時你自己想要把公民改成男或女，只要照法令申請就可以，或不改也沒關係，這樣有可能嗎

給人的感覺, 翻成"白話文"大概是這樣

"去把XXX翻出來看拉, 懶得跟你廢話"

老實說我覺得性別還是要有轉換的門檻和限制, 如你說的其實現實世界裡還是有些在性別方面的限制條件在, 只是就要看這些主管機關有沒有這樣的認知來做了.