![]() |
||
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
![]() 但是你不認為澳洲會罰是值得反思的一點嗎? 以目前來看, 民主政治還是有很多可改善的點 澳洲人並沒有比較笨, 為什麼會發展出不同民主政治策略 這牽涉到理念/想法的議題, 絕不是大家都沒有, 它是特例這麼簡單 引用:
同樣是死亡率, 因為救助他人而亡, 還是被人叫去死, 在根本上是兩回事. |
|||||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
我的意思是投票率「要高過」接著才有「投票率低卻運作正常」本錢。 因為最衝突最直指根本的議題在社會建立前期都擇定方針了(因為很激烈所以投票率不會低,話說以前英美議會議員是會帶槍決鬥的 ![]() 以台灣現況,應該是沒啥本錢不提高投票率就妄圖能變成美國那樣。 此文章於 2014-11-29 06:11 PM 被 coolcliff01 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
民主政治當然有很多可改善的點 只是我認為這個點不該圍繞在表面的投票率打轉 不然所有民主國家都來罰錢不就好了? 事實上並沒有這樣 政客一定喜歡投票率高 但投票率高能夠真的為人民帶來實質的好處? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
這個數字上的細節就很難說了 我是認為再提高也不會有實質好處 應該從其他地方改善 不然要提高很簡單 激起重大對立就行了 這也是政客最愛的手段之一 也是種種亂源之始 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
其實:這不過是刻意安排滴情境對話.... ![]() 誰說:拒投就不能成為一股力量??拒投者就不會&也不能選擇其他方案....?? 誰規定:拒投就是默認黑心政客??那盲目鼓催投票是否也可說默認黑心制度勒....?? ![]() 套句大家最愛說滴話『少數服從多數(忘了說:多數尊重少數)』∼ 當大多數人都拒投or投廢票∼是否正是抵制黑心(政客|制度)滴最佳証明勒?? 同樣滴選擇: 換個不同角度來看∼就可推出不同論點∼是故沒必要過於爭辯『投不投』滴絕對是非.... ![]() 隱約記得在『神劍闖江湖(動漫)』內有類似滴話.... 『在這動盪的社會下,沒有絕對的是非∼每個人都依其各自理念而奮鬥....』 本著歷史教訓: 理念不同:大可互相尊重 & 各自奮鬥∼犯不著如歷史般�**陔陔嵺a....和網友們共勉之.... ps: 話說:『歷史給人類滴教訓∼就是人類永遠都會�**陔陔�....』∼痛恨鬥爭滴同時又鼓催鬥爭.... ![]() 最後:再說一次,粉多事物都沒絕對是非善惡∼問題出在人心∼ 啥麼人玩啥麼鳥,有啥樣滴百姓就會選出啥樣滴政客∼訂出啥樣滴制度.... ps:偶好像又貼了一篇∼自偶打臉文.... ![]() ![]() ![]() 重貼偶之前某篇回文,如下: 討論串:『伊拉克為什麼也歧視中國人? 』 引用:
引用:
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
謝謝今天有花時間出來除惡務盡,投下您寶貴一票的同胞,這只是給政客第一個教訓。
台灣還有很長的路要走,大家要記住今天,只要勇於把握投票權,政客只是我們養的一條狗。 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
拒投?什麼力量? 除非你成立個拒投票聯盟然後自己出來選... 拒投只代表你把自己的權利丟給別人 把自己的未來交給別人決定 那就不要出來靠腰為什麼候選人都不會推陳出新,永遠都那麼爛... 因為是你讓他們覺得反正推爛的人還是會有人當選 反正這次選舉結果已經證明了 執政黨作得爛會被踢下台,這次新上任的再作得爛... 別以為永遠都只有藍綠兩黨,現在年輕人可不是笨蛋,永遠只會藍綠二選一 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
我來按讚...
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 9
|
引用:
如果像是村里長的同額競選呢? 雖然有20%的門檻 但是另外那80%的人該怎麼選擇? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
不是 1.作得太好 就是 2.根本沒人想去選 是2的話,那該怪那一區的選民沒人想改變吧... 不然選村里長的門檻這麼低... ![]() 話說我們這一區也有一個里長是篤定當選... 印象中里長還算不錯的職缺阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |