![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
"Castle Doctrine"沒那麼複雜,我查到是一個法律教學的網頁,裡面就有註明,如果你將一個人騙進家門然後殺死他,這當然是謀殺。美國的警方也不是白痴,第一個要查明釐清的就是有沒有這種可能性。當然如果你本事很大,能夠抹除一切你跟死者關係不被查出來也算你有本領。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
台灣應該訂一條 沒經屋主許可 擅闖屋內, 可無條件擊斃對方, 一率免刑.
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
引用:
這是丈夫制伏竊賊時妻子拍下的,並不是重複表演示範 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北最大的湖
文章: 200
|
如果是我,
只要在我家我一定讓他到倒地不起, 死不死我沒法控制。 但只要他跑出大門, 我就不追。 小偷出不了大門(活該,屋主又沒請你) 小偷如出大門後被追打死(過失致死,才合理)
__________________
以上只是個人意見 皮皮的主人 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
CIS拿來當真 ![]() ![]() ![]() 李昌鈺:三兩下就破案•《CSI》片很棒但遠離現實 除了法院還有一個東西叫社會大眾 他會演示也是因為媒體要求,他也希望把他遇到的情況告訴社會大眾 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
小偷家屬還好意思出來說被害者兇殘?
世界顛倒了嗎?敢不敢把口罩拿掉受訪? 無恥! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
原本打算送小朋友去學跆拳
讓她行走江湖可以保護自己 現在我決定送她去少林寺學點穴 以免將來被說是防衛過當 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
不小心點到死穴,被判蓄意殺人 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
其實不難,難在要全身而退而已。 如果還要宣示台灣法律的落伍及法官的無能, 一堆的事前準備、演講稿、歷史證據、案例…等,還要花上一大堆的時間。 引用:
點笑穴,笑到掛,也是一樣 點屎穴,拉到虛脫而死,也是一樣
__________________
開發中的落後地區 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
吳孟達:有沒有洩陽穴啊 ? |
|
![]() |
![]() |