![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
繼鍵盤開車手後,又有很多是鍵盤登山專家
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 2
|
有些問題想請教經驗豐富的山友~~
前面的討論有人提到, 在山裡迷路的時候往下沿著河前進是錯誤的! 但是discovery的野外求生系列的節目卻都提倡往山下走, 沿著水路前進最容易脫困獲救. 我知道discovery的節目不是真實的.但是在節目中反覆提及的觀念怎麼會跟山友們經驗相反?? 請問哪種觀念才是正確的呢? |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
引用:
Discovery講得沒有錯, 但是他們所在的都是比較古老的大陸, 山勢坡度都比較平緩, 臺灣還在造山運動當中, 山勢險峻, 多斷崖瀑布, 若把古老大陸可以用的那一套搬來用, 反而容易陷入困境中. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
引用:
裡面那個男的很神,生火搭屋和吃東西都難不倒,這種就算在山裡面搞不好也是可以生存一段時間 他好像是美國特種部隊退伍的,台灣大部分登山者可沒這種訓練和背景 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
台灣高山溪谷要沒有斷崖瀑布的很少,繞過這一個還有下一個,沒有那麼多體力可耗! 而登山的一定不會帶溯溪、攀岩裝備,也沒受過訓練,要冒險垂降陣亡的機會很大! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: taipei
文章: 86
|
![]() 看完忍不住給你拍手..好文章+好觀點
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: taipei
文章: 86
|
看你的文章感覺你好像有受過這方面的訓練..可說一下你從事的職業嗎?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
GPS不貴, 幾千元就有, 也有使用3號電池的機種, 電力不會是問題 問題在於迷路時所在地, 未必看得到天空 看不到天空, GPS就跟垃圾一樣. 這不是我們政府夠不夠力的問題 天空的衛星就這麼多 看不看得到才是問題 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
引用:
近幾年高感度的 GPS 機種 (如 Garmin Vista HCx, 60CSx 之後), 天空被樹葉擋住也可以收的到訊號, 基本上可以爬山全程航跡不中斷. (有時偏差較大就是) |
|
![]() |
![]() |