|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
糧食可沒辦法讓你慢慢採收 糧食也不是農民可以決定價格的 此文章於 2010-03-27 04:41 PM 被 Dragon cat 編輯. |
||||||||
2010-03-27, 04:37 PM
#101
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
也許你覺得假日要上班是特例~~~但是我身邊的同事都是假日要上班的~~~ 反正每個人需求不同~~不需要把自身的狀況套用到別人身上囉~~ 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|||
|
2010-03-27, 05:13 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
如果中南部有工作機會 誰喜歡離家背景 |
|
|
2010-03-27, 05:22 PM
#103
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
我自己是很想搬回屏東~~~這些全部都不用煩惱~~~ 隨便念一間國小~~就是明星國小~~國中也是明星國中~~高中也沒啥好選的~  我想對年輕人來說~~不管要在台北縣市哪邊買房子都已經是遙不可及的夢想了~~ 像你已經工作很多年~~在之前房價還沒有這麼高漲時~~要買房子不難~~ 但是現在如果沒有特殊專長的年輕人~~月薪 35000 算高了吧~~ 如果他今天想買一個 25坪 的公寓 假設目前一坪 30 萬好了~~ 所以總價是 750 萬 貸款八成 ~~ 因此自備款要 150 萬 假設這位老兄 花 6000 元租屋 每個月還要給家裡 10000 自己一個月開銷 10000 這樣每個月存 9000 大概要存個 16 年 才能有 150 萬的自備款~~~ 那 16 年後的 150 萬不知道可以買到啥東西說........ 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2010-03-27, 05:28 PM
#104
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
最近跟一位在日本購屋的網友聊, 他說在東京"住宅區", "任何"地方隨你選 (記住是住宅區不是商業區)
透天+庭院+雙車位, 三千萬台幣有找 退而求其次, 買很好的文教區(差不多是台北市的二環區域), 距離捷運走路10分鐘左右, 相同條件, 兩千萬台幣有找 台北市或台北縣第一環區, 有什麼地方可以買到透天+庭院+雙車位, 兩千萬有找的? 更別說是那邊國民所得是我們的兩倍, 整體環境比台北優的地方 日本政府用了一些方法來壓抑房價, 他們嘗過苦頭了... 看台灣政府啥時會大澈大悟?
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2010-03-27 07:11 PM 被 ayler 編輯. |
|
2010-03-27, 07:07 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
講相反了吧,是因為沒有控制,才爆掉的.... |
|
|
2010-03-27, 07:14 PM
#106
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
方便再說說日本政府用了什麼方法嗎? 我以為日本房價低迷是因為走了10幾年的通縮造成的 也許這些政策有機會類比以後台灣的環境,只是現在我覺得現階段這些台灣端出來的政策效果有限!!! 不過這樣也好啦,資產膨脹該發生就發生,到時候大到不能倒的問題一發生就看在哪台車上的人多了 |
|
|
2010-03-27, 07:15 PM
#107
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
這件事情只看了一半... 他賺這個500萬, 但卻得以更貴的價差買入內湖自住房子, 因為內湖漲更多 因此寬鬆來說, 他仍是受害者 當然會有人說, 漲了賣掉, 回中南部住, 就是受益者啦 有人說要尊重自由市場, 那為啥房價崩盤時, 政府要救? 真正的自由市場是沒有限制, 但政府也不該拿納稅人的錢去救 那些補助低利房貸的錢, 各位以為是從哪來的? |
|
|
2010-03-27, 07:16 PM
#108
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
很嚴格的執行房屋貸款 以房屋成交價來重抽增值稅, 嚴格執行租屋稅 購屋5年內賣出, 大幅增抽稅金 社區管理費抽的重 法律制訂, 房屋多少年內要做拉皮維護整理, 得要先預繳這些費用 成交價透明公開 |
|
|
2010-03-27, 07:21 PM
#109
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
這倒也不用太悲觀, 因為以經濟成長率, 購屋報酬率, 銀行貸款, 空屋率等等來看 目前普遍認為, 2~3年內房價會崩盤 嚴格講起來, 租金扣掉房屋維護, 稅金, 空置損失等等, 台北市的購屋出租報酬率, 接近是0了 東京還有5%... |
|
|
2010-03-27, 07:26 PM
#110
|
|
