|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
重點呀 人類男女的交媾行為 應該有80%是用在爽的吧  剩下20%才是拼繁衍下一代吧  這算是人跟畜牲的不同嗎 |
||||||||
2009-11-21, 12:03 PM
#101
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 9
|
引用:
看了吉他大的文字 小弟我真是受益良多!! 
__________________
|
|||
|
2009-11-21, 12:13 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
全球人口即將突破70億,是怎麼一回事? |
|
|
2009-11-21, 12:18 PM
#103
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
那些高呼社會達爾文做為自己行為藉口的，
當自己成為弱勢時眞的還會這樣喊? |
|
2009-11-21, 12:24 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
自然界其他動物的交媾行為取決於賀爾蒙，有發情期的限制，有發情才有交媾，雖然也有少數的例外，例如海豚，似乎都是智力較高的那一類，而以人類為極致，沒有什麼發情期，只要環境適合，隨時都可以發情。
既然取決於賀爾蒙，自然傳衍後代的行為偏向於依本能而行，是很固定公式化的模式，同食物鏈關係般的代入弱肉強食的叢林法則中是理所當然的。 而人就有些不同，人雖然也是動物也受制於賀爾蒙的影響動情，但其中卻還增加了賀爾蒙以外的因素--感情及其他，如果非要把達爾文對一般動物的那一套相對論說法硬是給套用到人的身上，那是非常的不倫不類的比法，似乎人類與野獸也沒有什麼不同了，自動被降級了，所謂的萬物之靈這個靈字自己把他給拿掉了，說起來是非常愚蠢的比較，衣冠楚楚的文明人卻自比於野獸一等，也只不過是為了給自己放縱慾望所找的一個藉口而已，其他的一切都是假的...  |
|
2009-11-21, 12:42 PM
#105
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
|
|
2009-11-21, 01:03 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
引用:
就下面這則新聞來看，這種言論也不算太偏頗！ http://www.nownews.com/2009/11/20/138-2535686.htm |
|
|
2009-11-21, 01:37 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
引用:
+1 我覺得慾望師奶那四個還比較優 |
|
|
2009-11-21, 02:06 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
請注意，別污辱畜牲 天天都在發生，並不是人人都會發生， 頂多是人人都想發生。 所以才會有相對穩定文明的人類社會！ 此文章於 2009-11-21 02:24 PM 被 esp002 編輯. |
|
|
2009-11-21, 02:21 PM
#109
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
除去他亂引用"進化論"
其實他講的東西也算目前社會的現象了(有錢帥十倍這"真理"哪來的?) FG一堆公主,皇后,女王還不是在喊年收百萬,月入五萬不夠花(戰男女最好用的梗) 動不動就在問人"我跟他在一起有未來嗎??",拿一堆數字在比較(只懂講別人,你能給什麼) 不知道陶XX跟現實社會脫節了嗎?? 我突然想到許多婦女團體的言論 女的會出去賣都是被"性欺壓" 但她們好像都不知道什麼叫"Free Will(自由意志)" 只想用自己的框框去框別人........ |
|
2009-11-21, 02:30 PM
#110
|
|
