PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dx41267
Senior Member
 
dx41267的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中縣
文章: 1,150
找非X新聞吧!他們很著重3C電子產品的報導.而且有不少股民在看這台!!
     
      
舊 2009-11-14, 03:27 PM #101
回應時引用此文章
dx41267離線中  
甘禮良
Power Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 631
引用:
作者chaotommy
當然不可能了


誰說不可能
打民事求償官司就行了
只要證據確鑿有消防單位的火場鑑事證明是顯卡引起的
只不過會很曠日廢時而且求償金額也可能達不到你的預期
問題就在就算是電腦自燃引起的火災又要證明到是顯卡引起的話
這到是有難度的
除非你的是品牌電腦
 
舊 2009-11-14, 03:29 PM #102
回應時引用此文章
甘禮良離線中  
hidexebih
Senior Member
 
hidexebih的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
沒想到這一串被大家翻出來了...
對於想知道後續的版友,結果是令人遺憾的。

這件事我最後得到的mail回覆(2008/04/24 18:05)是
『由於須將顯卡轉交原生產廠商進行分析,所以分析可能需要較長的時間。』、
『另外按您提供的系統設備清單及該顯卡的損壞狀況來看,該顯卡因人為原因造成損壞的可能性極低』

之後我的確收到了廠商建議的賠償hd3850 pcs 512MB(保固時間仍以原顯卡的時間計算) + x1300(供我系統檢測用),
但是當時我提出的
『有正式的檢驗結果也請貴公司告知本人,一來可以讓我了解問題所在,二來也好判斷整個事件的責任歸屬。』
石沉大海、音訊全無。

上述所謂的問題所在、責任歸屬,在事件發生當時我想我自己或卡商或ATI都有可能吧,
做為一個苦主我希望有個結果可以參考,我可不想又發生一次那樣的災難。
我可以理解檢查細節或許屬於敏感內容(卡商<->ATI),也許不方便透露給消費者,
但是卡商<->user這一廂,做為powercolor的user我只能說我感到不被尊重,結果連個交代也沒有。
總而言之既然沒有下文,我只好很無腦的拒用該廠...
__________________

已經過了那麼多年了呢...
__________________
我的顯示卡著火了!!!
檢舉圖應該是這樣的...
舊 2009-11-15, 06:24 PM #103
回應時引用此文章
hidexebih離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者甘禮良
誰說不可能
打民事求償官司就行了
只要證據確鑿有消防單位的火場鑑事證明是顯卡引起的
只不過會很曠日廢時而且求償金額也可能達不到你的預期
問題就在就算是電腦自燃引起的火災又要證明到是顯卡引起的話
這到是有難度的
除非你的是品牌電腦


是非常困難, 除非樓主有多餘的錢和時間, 因為你要證明並不是你的供電器或其他的周邊出問題而引起的, 其中便一定涉及一些專家的檢驗報告, 那可是要砸錢下去的, 除非樓主本身便是這方面的專家。
舊 2009-11-15, 06:53 PM #104
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者甘禮良
誰說不可能
打民事求償官司就行了
只要證據確鑿有消防單位的火場鑑事證明是顯卡引起的
只不過會很曠日廢時而且求償金額也可能達不到你的預期
問題就在就算是電腦自燃引起的火災又要證明到是顯卡引起的話
這到是有難度的
除非你的是品牌電腦

打個三年五年官司下來
一無所有 什麼結論都不會有
想是一回事 做又是一回事
面對事實比較快吧
舊 2009-11-15, 06:55 PM #105
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
pompom
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,362
引用:
作者hidexebih
沒想到這一串被大家翻出來了...
對於想知道後續的版友,結果是令人遺憾的。

這件事我最後得到的mail回覆(2008/04/24 18:05)是
『由於須將顯卡轉交原生產廠商進行分析,所以分析可能需要較長的時間。』、
『另外按您提供的系統設備清單及該顯卡的損壞狀況來看,該顯卡因人為原因造成損壞的可能性極低』

之後我的確收到了廠商建議的賠償hd3850 pcs 512MB(保固時間仍以原顯卡的時間計算) + x1300(供我系統檢測用),
但是當時我提出的
『有正式的檢驗結果也請貴公司告知本人,一來可以讓我了解問題所在,二來也好判斷整個事件的責任歸屬。』
石沉大海、音訊全無。

上述所謂的問題所在、責任歸屬,在事件發生當時我想我自己或卡商或ATI都有可能吧,
做為一個苦主我希望有個結果可以參考,我可不想又發生一次那樣的災難。
我可以理解檢查細節或許屬於敏感內容(卡商<->ATI),也許不方便透露...




樓主 你的卡安心的去吧 2008年事件 成就2009年
2009年 X牌顯示卡 外盒上 以貼有 本產品已投保500萬美金產品責任險
不知道 是不是又是此地無銀三百兩
整棟宿舍 燒掉 500萬美金 應該夠理賠
舊 2009-11-15, 08:44 PM #106
回應時引用此文章
pompom離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者pompom
樓主 你的卡安心的去吧 2008年事件 成就2009年
2009年 X牌顯示卡 外盒上 以貼有 本產品已投保500萬美金產品責任險
不知道 是不是又是此地無銀三百兩
整棟宿舍 燒掉 500萬美金 應該夠理賠

聽說中國天河一號顯卡提供廠商就是 有力量的顏色

搞不好其實是哄著老共把定時炸彈裝進去了
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-11-16, 01:25 AM #107
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
Nafusica
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 307
一個品牌,好跟不好之間就在於服務,做好是應該的,作不好,這串文就是負面鐵例。
__________________
上阿~~
舊 2009-11-16, 09:05 PM #108
回應時引用此文章
Nafusica離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
在CBB也看到轉文了,希望版大可以獲得良好的賠償!!
__________________
amp: AS701
speaker:HECO Aleva GT 402
player:mbp
舊 2009-11-17, 12:48 AM #109
回應時引用此文章
scottchang離線中  
pompom
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,362
引用:
作者Nafusica
一個品牌,好跟不好之間就在於服務,做好是應該的,作不好,這串文就是負面鐵例。



品牌的價值 應該在於後續服務吧 不是丟張衛生紙 掏腰包的人
擦屁股
不知道郭董 看到這篇 會有什麼感想 旗下的....
舊 2009-11-17, 02:07 PM #110
回應時引用此文章
pompom離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。