|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 10
|
我下個月也要去搭高鐵了
這是我的第一次(..............雖然已經坐過很多次日本新幹線了) 之前出國,高雄去桃園機場,都要搭接駁機或搭北高段飛機到松山,再轉到桃園 這次在沒接駁機可搭的情況下,捨棄飛機換褡高鐵試看看 似乎也蠻方便的 唯一怨憤的是汽車停在高鐵停車場要收錢,如果是開車到飛機場停車則是免費(用信用卡) |
|||||||
2007-04-29, 02:57 AM
#101
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
呵呵∼∼∼
高鐵站蓋在城市外環區，會被批評炒地皮... 高鐵站蓋在市中心，會被批評浪費大筆錢，讓那些地主賺更多錢... 反正不管怎樣，愛唱雖的絕對可以想到辦法唱雖啦... 呵呵... |
||
|
2007-04-29, 08:05 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
個人是贊成蓋在外環, 距離市中心不要太遠, 配套交通要很方便
不過受限於地理環境, 怕也沒這麼好康 |
|
2007-04-29, 08:15 AM
#103
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
說會炒地皮 不一定是因為蓋在外環區 ...... |
|
|
2007-04-29, 09:05 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
這個回應讚~愛歹完啦!~ |
|
|
2007-04-29, 09:18 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 6
|
到底是呆丸還是歹完??
|
|
2007-04-29, 09:45 AM
#106
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 馬爾地夫.....才怪!!!
文章: 62
|
引用:
您真內行.. 您要說的就是我心裡想的. 坦白說我是有點看不過去才會回這個討論串. 我最討厭的就是有人用二分法來評斷事物. 任何事情都有正反兩面. 如果能客觀的來評斷事情. 討論出來的東西才有價值. 如果不能..讓情緒主導自己..只是一昧的反對..不是嘴砲是啥?!!
__________________
Life is not the Amount of breaths you take,It's the moments that take your breath away. 
|
|
|
2007-04-29, 03:15 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
100個人都是高屏地區的人,結果你辦一個會議辦到新竹去??  既然你一再強調客戶的重要性,怎麼會把Speakers及Moderators跟客戶相提並論? 你覺得貴公司有100個客戶在高屏地區,那麼在高雄地區辦一場會議的難易度及客戶的參與度跟在新竹地區辦,哪一個會比較高? |
|
|
2007-04-29, 04:08 PM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
引用:
人家是說只是高屏區的客戶而已，這句話代表還有其他地區的啦~~ 辦一個台灣區的大型活動，有許多交通工具可選，我想Kuocc要說的是說多了高鐵有更多的彈性與選擇！不要亂斷章取義人家的說法！ 高鐵我坐過三次，我在平鎮工作，晚上大概七八點下班，老家在屏東，我也不是商務人員，但是星期五若要回家，我會選擇高鐵，我不想坐台鐵十一二點回到屏東還要家裡人出來接我，對我來說，就算把轉搭公車與台鐵的時間算在內，高鐵都至少節省一個半到二個小時，而且我非常討厭台鐵不管月台還是車廂與車廂間、廁所，都有人硬是要抽菸！講也講不聽！且依兩年來每個月至少一到兩次搭台鐵遠程的經驗來說，只有碰過一次是準點的，還有兩次搭到免費的！為何免費？誤點超過兩個小時啦~~ |
|
|
2007-04-29, 05:44 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
引用:
+1 在看這串討論時 就覺得這裡很奇怪 雖然有點離題 不過得等解釋了 |
|
|
2007-04-29, 11:46 PM
#110
|
|
