|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
引述自u-car的論述(經作者授權) hu (xx74685921) 於 2006/04/05 15:39:40 回應 如果有網友遭遇與我類似的狀況，我們可以在不需要申訴和調解程序的前提下， 請消基會幫我們打團體訴訟，不必自己找律師，不用花裁判費。但要有二十位Focus消費者。 hu (xx74685921) 於 2006/04/05 15:53:16 回應 重點不是在於您的車已有多少問題還未解決，而是維修過程中屢次受到欺騙、推拖、敷衍等的對待，我們的訴求是退車還錢、解除汽車買賣契約。我會幫大家到消基會去接洽，到時候大家直接與消基會連繫，網友之間並不需要相互連繫，以免遭到福特從中破壞。 請網友廣為轉寄，我想要找到二十位Focus車主是不難的。 此文章於 2006-04-05 07:01 PM 被 focus911 編輯. |
||||||||
2006-04-05, 06:56 PM
#101
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 來自山野
文章: 0
|
說穿了就是品質問題
很多原廠設計國外銷路不錯的車 國產化後會有大大小小毛病出現 各位可以思考一下為何福特的新車殺價空間較大 而二手價最不理想,眞的是其來自有  所以有部份人堅持要買原裝貨 即使是搶鮮版百萬喜美,也甘之如飴 何必瘦了荷包後又要浪費寶貴時間去修個精采 和泰也許最沒誠意,但抓的住主流市場需求 反觀其他廠,品質上總是差那麼些 最後,國內銷售數字說話了,口碑也出現了 像這種車種少確每樣都賺錢的例子,競爭對手當然也曉得 確硬不起來自我要求,還想占消費者便宜 請問,你們要求大學以上畢業,理工或工管相關背景的員工目的何在? 何為"6S,8D,FMEA,ISO,IPQC........." 到底了不了解真正用意? 何謂"Customer,Service" 到底懂不懂? 執行"Cost Down" 不是拿自己招牌去開玩笑 故,牛頭牌產品雖不合我意,至少品質這點算第一名 我願意掌聲鼓勵,並納入純代步車的優先參考品牌 其他廠牌我仍有購買意願,但請先加油趕上 |
||
|
2006-04-05, 10:52 PM
#102
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 120
|
引用:
我剛好是250的車主 其實小毛病多少會有一點 像是天窗有異音(上掀才有) 不過原廠已經有解決方法 但是沒有福特那麼誇張 |
|
|
2006-04-06, 01:45 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
最近聽說福特有兩項通報,不知道是不是真的,是fsc會員說的
http://www.focus-sport.club.tw/view...d=18092&fpage=2 冷氣異音和行駛異音,竟然可以通報為正常 如果是真的,就請福特註明在網站和銷售型錄上,同時告知要買車的消費者吧 |
|
2006-04-08, 09:42 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
執行"Cost Down" 不是拿自己招牌去開玩笑 這句話說的真好,應該請福特高層,將之掛在辦公室 |
|
|
2006-04-08, 08:29 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 105
|
是不是TOYOTA把所有的負面文章都修掉了?
只見批他牌的 |
|
2006-04-08, 08:29 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
引用:
該不會想學三菱汽車事件一樣.... |
|
|
2006-04-08, 08:40 PM
#107
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 1
|
引用:
離題吐個嘈~~二戰蘇聯用的是T34....T85?沒聽過 |
|
|
2006-04-08, 09:21 PM
#108
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
引用:
本期的壹週刊有一篇報導---「投訴(2) - VIOS新車生鏽 國都善後黃牛」 大家如果有時間，可以去 seven 看看 真的是讓我大吃一驚呢 |
|
|
2006-04-08, 10:56 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 竹北
文章: 206
|
好啦 focus 那麼爛
有車主要賣的嗎? pm我吧 談價格 我沒錢 只好開爛車嚕,,
__________________
Put your hands on your conscience! And you say：you accept that! |
|
2006-04-09, 12:25 AM
#110
|
|
