![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 25
|
果然是口水戰!
我個人用benq! 燒出來的片子!目前還沒有遇到不能播放的情況! dvd video ok! ps2 ok data cd ok vcd ok svcd ok 影音部份是用雜牌dvd player 我實在是找不出benq有什麼問題! 至於a09 從來沒用過!當然就不以置評了! |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 308
|
華碩 A 級貨??
我只能說看運氣吧! 至少我買 Benq 沒問題,華碩到是遇到一堆氣,只會怪使用者使用不當。 這年頭看運氣,至少別人不喜歡的MSI and Benq 在我手上活得好好的。 但也不代表別人買沒問題,運氣...運氣... |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
P30產品沒問題嗎?內建可用記憶體這點你怎麼說?還有不要故左右而言他,請回答下列的問題:
『笨Q投影機如何口說無憑,要不要請他的RD來做評論,看你對還是我對。有興趣PM給我,我來安排,順便讓你interview也OK。不過進去笨Q後悔不要找我。』請回答這句話!,不要閃躲! 『總歸一句話,你先進去笨Q當RD,瞭解一下笨Q的做事態度和方法,不要憑報章雜誌的印象來和人辯論、扣別人帽子。幻想是美麗的,現實是殘酷的。』 請回答這句話,不要閃躲! 『自有品牌是對的,但腳踏實地把產品做好更重要!』請回答這句話,不要閃躲! 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
我該做的工作??你不如說是我為了BenQ當年去拆人氣頗高的INX 17ES LCD公佈 INX規格作假除掉BenQ在LCD界的對手............. 如果真的BenQ品管出問題,BenQ當然要負責及說明 但買到1620p故障機的有多少?也不知道,畢竟買到好機的USER不會上網發表 只有買到故障機的USER才會上網幹攪
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 308
|
Roch 兄用不著這麼生氣嘛∼
shadowman 兄在說他的「笨Q」,和你的「BenQ」不同呀∼ 且每個人都有每個人的觀點,用不著把你的觀點一直告訴別人。 不如和我一樣來去睡覺好了∼這個時間蠻適合睡覺的∼ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
P30內建記憶體太小是設計問題,不知道為何會設計的這麼小,但並不是瑕疵,是設計失當 也有可能為了將來出P31所做的產品區隔,NOKIA也常來這一招 但P30價格開始定的太高才是較好不叫座的主要原因, 不信您可去看手機專門論壇如比價王,手機王看看便知 去看看MyAV BenQ投影機的評價再說,USER決定一切 腳踏實地做好產品當然重要,但目前我沒看到BenQ產品有極嚴重的瑕疵 只是中國變為世界工廠後,產品的品管勢必要更為加強
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
對啦
Roch兄 你設的標題果然是對的 真的很多人會批BENQ 還有人想介紹BENQ的RD工程師給我認識 不過我沒興趣 我比較想見Pioneer的RD工程師 想請他到PCDVD接受網友的詢問及故障排除 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
引用:
就是睡不著明天又放假,找人來抬槓阿.............. ![]()
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
你需要去做一份RD的工作,不然你永遠不瞭解按照SPEC design有多重要,沒有照做的下場有多悲慘!問題不只是user看不看的到而已,還牽扯到良率。不然做個十台有五台有問題出不了貨,這仍然是失敗的產品。
另外對一個RD而言,有足夠的工具他才有辦法驗證自己的產品是否有問題。一台高檔的示波器、邏輯分析儀都是基本的,不知道你是否認同?其他像是愛佔員工便宜、勾心鬥角的公司文化...看不到就不提了! 我度爛笨Q很簡單,就是上述的兩個原因而已。用大刀和機關槍PK這種事留給別人做吧。 你說才做一個月的工作,那還來得及換去笨Q工作啊?『只要有心,人人都可以是笨Q員工啊!』怎麼不試一試,驗證一下笨Q是否真的這麼美好啊?不然你說的話就是沒有說服力,無法讓人相信。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
閣下是被benq苦毒過是不? 您說的內部環境在下外行,可能benq內部的確還有很多需要改進的空間 不知P廠相較起來的實況又是如何? 但... 您的文章中嗅到了些怨念......... |
|
![]() |
![]() |