在連結網站的貼圖就已經明明白白的指出雖然都是從顯示卡裡數位轉換出來的類比訊號，但輸出的訊號卻是相差十萬八千里，同時該網站上也把測量時得到數據秀在圖片上，不去研究為何這些不同的數據會造成不同程度的失真波形，就只會一直在那狂叫那就是正弦波輸出的證據！真是無言以對。
請回家去把課本拿出來研讀一番吧，什麼波形在經過轉換及傳輸後會因高、低頻等的損失而變成假正弦波、三角波、梯形波、凹凹又凸凸波等等。給您<們>一個提示：答案只有兩個字，但不是方波。

再來，明明課本寫的就是<正弦波>，卻連續有不同帳號的人上來發表高論時卻用<正玄波>？這點真是奇怪啊！
還有您<們>不覺得您<們>所發言的內容及所使用的帳號都有規則可循嗎？

您們就繼續掰吧！

不過可否先告訴大家：既然每一張顯示卡的類比輸出都不相同，那到底那一張輸出才是正確的呢？
然後送給液晶螢幕時，那神話般的迴路又是如何的將已經不正確的訊號還原成正確的訊號呢？
我相信就算是不懂電路學的人，也一定很想知道這個秘密的！

對於為何 DAC 之後出來的是看似連續的類比式訊號，主要是顯示卡 d-sub 輸出有一個簡單的濾波器，就算沒有這個濾波器，IC封裝、PCB上走線、d-sub 的 cable 本身也有電阻/電感/電導/電容效應，線越長，高頻的部分越會被濾掉。 要較容易看到 DAC 的 step 效果，在低頻下看會比較明顯...


對了，前面提供的顯示卡 d-sub 輸出比較的原始文章在：
http://www.tecchannel.de/hardware/583/0.html

上述提到的等效 RLGC 示意圖：

(出自： http://www.tecchannel.de/)

因為德文實在很難看懂，所以建議用 德 > 英 翻譯。


裡面有說明當訊號失真後，會發生哪些事，並以「實際」的「螢幕顯示」告訴大家那種情況會發生哪樣的現象。其實就算把本文通通忽略，光看圖，應該也能看圖說故事的...


也因為有這些問題，所以「上一頁」提到的 silicon image 才會有利用 DVI 試圖改善 CRT 的文章：Delivering the DVI Digital Interface to the CRT Monitor，文中也說明「數位傳輸因為改善了訊號品質，所以可以改善影像品質，但改善程度與 CRT 的設計有關」。不過顯而易見的一個好處，應可以「減低參差不齊的顯示卡品質」，所造成的輸出品質差異。DVI 的這點特色，在「顯示卡討論區」已經有大大說明過...

看樣子，這次有人弄了一個大陷阱讓R6C的大師們不知不覺的跳進去了。
結果還主動的聲明放棄某些帳號。
這串精采的文章，不知可不可以置頂，或是列入精華區。

謝謝，這篇蠻有意思的，收下來囉~


PS: 這個網頁有個神奇的地方是... http://dvi.baumannpaper.com/ 是這個網頁沒錯，不過把 dvi 換成 www，卻變成 http://www.baumannpaper.com/ ，是一家紙製品公司...

实在很佩服你写那么多,却不认识微积分电路. 要不要再找一下<<<如何把锯齿波转换成正玄波>>> 或是 <<<LVDS点矩阵脉冲讯号如何转换成TMDS发射端--> TMDS 接收端如何将这些讯号转换点矩阵讯号>>>

[QUOTE]Originally posted by AGM
实在很佩服你写那么多,却不认识微积分电路. 要不要再找一下<<<如何把锯齿波转换成正玄波>>> 或是 <<<LVDS点矩阵脉冲讯号如何转换成TMDS发射端--> TMDS 接收端如何将这些讯号转换点矩阵讯号>>> [/QUOTE

正弦波啦......怎麼從頭到尾都打成正玄波
弦:ㄒ一ㄢˊ
不是ㄒㄩㄢˊ.....

照你这么说! 这位楼主可真是高人,可以点到重点,又可以牵牛入瓮,又不让明眼人发觉...这样看来这位楼主说的也算是实话没错.那他推荐的产品也有一定的水准.
对于其中其他 adelies 网友所留下技术佐证资料. 实在难得.
在PCDVD里面难得有这种讨论到真正的技术文章.我也觉得有置顶价值.
请版主将此篇置顶.

照你這麼說! 這位樓主可真是高人,可以把點到重點,又可以牽牛入甕,又不讓明眼人發覺...這樣看來這位樓主說的也算是實話沒錯.那他推薦的產品也有一定的水準.
對於其中其他 adelies 網友所留下技術佐證資料. 實在難得.
在PCDVD裡面難得有這種討論到真正的技術文章.我也覺得有置頂價值.
請版主將此篇置頂.

應該是字型與輸入法的關係. 我是這樣猜.
不過說真的,不管有沒有陷阱,本篇真的看到好�