PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
100


     
      
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2022-11-05, 05:15 PM #101
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
imggy
Golden Member
 
imggy的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
實際裝過太陽能的都知道...電池才是最貴的成本...
根本不可能回本的...
所以電網必須接回台電...然後台電給予高於電價的補貼...
說句難聽的...就是慷他人之慨

不要整天輝大旗...盡幹些醜陋不堪的事
把真實的狀況說給大家聽...很難嗎?

不難...只是說出真相...就不會有人支持了
 
__________________
主力效能機
CPU : R9 5900X
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X570S Aorus Elite AX
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD
螢幕: BDM4350

監控伺服器系統
CPU : E5 2699V3
RAM : DDR4 32G*4
主機板 : X99-E
顯式卡 : RTX2060S
硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0
螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K
舊 2022-11-05, 06:14 PM #102
回應時引用此文章
imggy離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
風電跟太陽能又不只有台灣在用

但用核電廠的國家
就沒那麼多了

儲能系統就是提供緩衝及備用電源
並在尖峰時段補充供給電量

你說澳洲傻嗎?
沒事搞這個特斯拉電池系統

南部家家戶戶都能夠自己
多利用生態來發電.儲電不是更好

核廢料問題在台灣
就算過100年也無解
更別說核電反應爐停機後

還需要外部電力與水源
來維持冷卻池的持續運作數十年
舊 2022-11-05, 08:40 PM #103
回應時引用此文章
老老濕離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者老老濕
太陽能
來自太陽的核融合光照
所產生的電

世界上
哪來的綠能
我們享有的一切能源
都源自太陽的光合作用與磁場



核裂變 . 地熱 . 與月的潮汐能 . 幾與太陽供能無涉 .....
__________________
1200塊的操級粗工
舊 2022-11-05, 09:14 PM #104
回應時引用此文章
xx123離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
今天在ty上看見一位國外經常開箱超跑的.....
這次開箱超屌跑車...
吃氫氣的氫氣超跑重點真開出去路上走一趟....
不是展場概念車那種樣品車.....
排氣管噴的不是廢氣是水是蒸汽.....
吃氫氣夠環保吧......
舊 2022-11-06, 07:11 AM #105
回應時引用此文章
qttttn離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
燒氫氣是環保,但是製造氫氣環不環保就另說了.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2022-11-06, 08:27 AM #106
回應時引用此文章
pcbd離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
生產氫氣
需要大量能源

壓縮氫氣
需要大量能源

運送氫氣
需要大量資源
你跟我說氫氣環保...............

電動車利用發電廠
在晚上產生多餘的電來進行對(電池充電.抽蓄發電也是)
是可以避免浪費大量能源

台灣具有發展抽蓄發電的優勢
但會破壞生態環境
能源減碳與環保議題.這就是兩面刃
舊 2022-11-06, 11:20 AM #107
回應時引用此文章
老老濕離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者pcbd
燒氫氣是環保,但是製造氫氣環不環保就另說了.

那倒是......
要開那台還要一台行動補氣車免得沒氣可加.....

舊 2022-11-06, 11:24 AM #108
回應時引用此文章
qttttn離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者xx123
核裂變 . 地熱 . 與月的潮汐能 . 幾與太陽供能無涉 .....

這臉打得厲害

突然想到水力發電

此文章於 2022-11-06 11:33 AM 被 blueck 編輯.
舊 2022-11-06, 11:30 AM #109
回應時引用此文章
blueck離線中  
qttttn
Basic Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 20
引用:
作者老老濕
生產氫氣
需要大量能源

壓縮氫氣
需要大量能源

運送氫氣
需要大量資源
你跟我說氫氣環保...............

電動車利用發電廠
在晚上產生多餘的電來進行對(電池充電.抽蓄發電也是)
是可以避免浪費大量能源

台灣具有發展抽蓄發電的優勢
但會破壞生態環境
能源減碳與環保議題.這就是兩面刃

所以才有陰謀論說能源減碳是為了賣環保物品.....
能源減碳論點看是很對.....但實際上做的現在看來毫無影響.....
所謂的臭氧洞勒......換扯南北極冰冒.....
下次不知道要扯啥了.....反正環保繼續賣....

舊 2022-11-06, 11:33 AM #110
回應時引用此文章
qttttn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。