![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
防水不保固其實是對的 只是這跟一般人的認知有衝突 因為防水基本是用防水材料封住孔洞 但防水材料會隨著時間劣化最後還是會進水 另外,防水有所謂的等級,亦即該產品的防水設計能對應到甚麼樣的情境 那是一個測試標準,製造業需要有個測試標準大家都有依循的規格
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
據說升降鏡頭有個意外的好處 因為Android對app還沒有像iOS那麼嚴格的權限限制 所以很多app都取得了過度的權限,尤其是大陸的app喜歡胡搞 像是明明不需要相機的卻取得相機的權限之類的 結果因為app本來要偷偷調用相機卻因為相機鏡頭升降而被發現 ![]() 我是習慣把筆電的鏡頭貼膠帶封起來
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-12-17 11:22 AM 被 blair 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
Sony的一些優點不是給消費者看的, 我這裡就不著墨太多了.
至於鏡頭, 我也沒想到BLAIR說的部份, 只覺得那機構, 齒輪擺盪的還是..? 算了, 我是認為手機上, 貧果是對的, 可動可變形機構越少越好才是王道. 只是, 貧果也開始殺入價格, 安卓的優勢就少很多. 雲端也是不可忽視的, 畢竟很多人月費都已經花下去. 而消費者也通常不用太多選擇. 如果二代SE跟一代類似, 換個核心跟加點記憶體, 那就完美了 XD |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
Sony Ericsson 第一隻 smartphone 是 2002年 p800,Symbian 7.0。 Sony Ericsson Xperia 系列第一隻 smartphone 是 2008年 Xperia X1,windows mobile Sony Ericsson 2010 Xperia X10 是第一隻 android (大賣,轉虧為盈。) 改名 Sony 2012 Xperia S ,這時已經第 10 年了…… Xperia X1 機身大約第二~第三年間會裂開(據說是二次料配方?!),我很小心使用, 照樣裂開。HTC 代工還是 ODM 的爛貨…… P 系列是 PDA 時代,手機的旗艦機。不過 Symbian 一直沒有站起來…… 當時相機有30萬畫素已經是頂級了。 約同時的 clié pda ,nx 的數位相機 ccd 有問題,時間到就會瞎眼…… 同年的 cybershot f717,ccd 也會瞎眼…… 兩種都碰過,真是吐血…… 此文章於 2019-12-17 12:29 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
Sony也抓到重點了, 知道很多人等它跳水, 所以現在不會做很多支吧?
有可能半年後就沒什麼貨了, 而以前就是等這個半年跳水的, 所以用時間換取降價這招效用不大了. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
我也是因為升降鏡頭有隱私權上的好處所以才用紅米K20 Pro 如果你認為可動機構越少越好, 你應該去看看OIS鏡頭多久會故障Orz -- 我手邊有一堆OIS鏡頭的備品, 基本上就是消耗品, 如果經常使用的話, 大概兩三年就得故障 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我只是純粹技術上就事論事~ 機構方面. 至於隱私權這個問題, 我實在很難回答, 因為會很酸. 其實貧果/安卓/微軟/FB/亞馬遜, 甚至任何有辦法收集資訊的根本就不必講太多好話. 為何要收集? 就是因為要分析; 為何要分析? 就是為了掌控使用者; 這就結了. 掌控使用者就是為了利潤, 不是自己用, 就是賣給人用(整理過後). 也是有廠商計較"整理過大數據賣出去不牽扯[個人]隱私"的這個問題(論點). 1. 名字跟行為無法牽線就不是[個人隱私]對吧? 或許是的. 2. 有些服務光靠大數據是沒意義的, 還是要更針對性才行. 你賣服務而不是那麼針對服務對象, 我不信. (這完全牴觸) 當然, 鏡頭無法伸出就無法盜錄, 聲音呢? 以及其它上傳的資料呢? 這目前我看是沒有答案的, 以及隱私這個主題的變遷也是沒有答案. 技術上的進步, 法令規定還跟不上; 更別提每一個商業行為的話術~ 所以我很阿Q的, 反正不顯眼也沒多少可損失的情況下, 就別多想了 XD |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Android說實在的該收網殺了 市場上已經沒有對手 隱私權這塊就不該那麼鬆 蘋果一家公司再大也就十幾趴,剩下的全都Android 看不出有什麼理由還要那麼寬鬆 反正google要的資料使用者一開始就同意了 App那邊應該鎖住了 廠商根本沒得選 因為apple更嚴格
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
不同系統辦不到 ios為獨有 安卓一直想嘗試這麼做的旗艦機就是三星 記得s6好像不能插 後來s7-s10都能插sd note10也不能,10+又能 看得出來三星對於這塊流口水很久了 畢竟蘋果那種逼人買大容量的方法的獲利太驚人了 驚人到或許賣一隻512gb獲得的利潤抵過2-3隻64gb~~ 除非三星有辦法創造出類似ios的獨有生態系 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Sony行動通訊真的很慘 現在只是公司不想脫離這塊市場所以撐在哪裡 前幾天跟負責跑Sony日本工廠業務的朋友聊過 現在就是甚麼時候倒都不會讓人奇怪
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |