PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
電池行駛里程都是"實驗室"數據,實際使用至少得再扣除30%
1. 行車是停停走走,起動耗最多電力
2. 真實環境還有風阻,如果逆風那更吃力。
     
      
舊 2019-07-11, 08:41 PM #101
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
ccx1103
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 72
做得出來吧?
最近家裡買一台電動自行車(永昌代理),
外型跟電動機車幾乎一樣,
說工廠在台灣,已經做10幾年了。
但是一台電動自行車3萬多,電池1顆1萬5,最多可以用3年。
其實算一算,也差不了太多。
 
舊 2019-07-11, 09:29 PM #102
回應時引用此文章
ccx1103離線中  
a125siy
Basic Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 15
先不管什麼續航力、月租費、電池可充幾次,
大前提是你要住公寓的人怎麼在家充電?
有電梯就算了,沒電梯要怎麼扛電池進家門?
停車場可沒那麼多插座給你一台機車插一個。
舊 2019-07-11, 10:02 PM #103
回應時引用此文章
a125siy離線中  
eat&drink
Regular Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 76
引用:
作者a125siy
先不管什麼續航力、月租費、電池可充幾次,
大前提是你要住公寓的人怎麼在家充電?
有電梯就算了,沒電梯要怎麼扛電池進家門?
停車場可沒那麼多插座給你一台機車插一個。

電池可以單獨抽起來充電,看廠商想不想做而已~
沒電梯就當做運動
舊 2019-07-11, 10:47 PM #104
回應時引用此文章
eat&drink離線中  
a125siy
Basic Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 15
引用:
作者eat&drink
電池可以單獨抽起來充電,看廠商想不想做而已~
沒電梯就當做運動


我知道可以單獨抽出,
但說真的我即使住電梯公寓我一點也不考慮充電式的機車,
尤其是採買回來還要另外提一顆電池(假設10KG)
想想就覺的疲勞,
再者在家充電也是要電費的,
每天累計下來與GOGORO的月租費差異又拉進了一些,
然後這些充電的機車馬力也不知道夠不夠,
我是個100kg的胖子,常常要載家人,
實在是無法想像這些看起來很虛的充電式電動機車能滿足我的需求。
舊 2019-07-11, 11:08 PM #105
回應時引用此文章
a125siy離線中  
蟑螂小子
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 新莊
文章: 394
引用:
作者alpha
電動車這一役唯有電池系統獨佔, 對大家才是好的. 車子其他系統開放競爭沒差

可惜最好的時間點已經過了. 若那時狗規電器規格成公規, 大家可以想辦法把遊戲/監督規則做好做滿, 做車的專心做車, 做系統的可以跟中油等既有體系合作, 才是雙贏


非常認同+1
台灣就這麼大 , 如果到處都是不同規格的電池站 , 這對消費者而言是個災難
電池系統一律採用狗肉是明智選擇

其他車商互相競爭好好專心開發車子 . 壓低價格比較實在
舊 2019-07-12, 12:35 AM #106
回應時引用此文章
蟑螂小子離線中  
eat&drink
Regular Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 76
引用:
作者a125siy
我是個100kg的胖子,常常要載家人,
實在是無法想像這些看起來很虛的充電式電動機車能滿足我的需求。

以你的情形,就算是狗肉也要常跑換電站,
一樣麻煩,所以現階段就不用考慮電動機車了。

引用:
作者蟑螂小子
其他車商互相競爭好好專心開發車子 . 壓低價格比較實在

台灣的機車只會越來越貴。
[YOUTUBE]a9uJXF7wbpM[/YOUTUBE]
舊 2019-07-12, 12:45 AM #107
回應時引用此文章
eat&drink離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者聖粉BANG!!
狗不是有政府push嗎?光是這點後起廠商應該很難拼了,除非其他家政府也會幫忙出錢

政府出錢這件事情我也無法理解,政府花錢投資公司我覺得沒問題,錢拿得回來就好
但每個人買機車的補助好幾萬給廠商,要我們繳稅的錢去給他們買機車,甚至補助半台機車,我就很無法接受
以道路常見的空汙,先把補助的錢拿去投資電動公車,感受遠遠比機車有感多了吧

不過不管哪一家,至今還是沒有我覺得會心動想買的電動車
不管換充電,至少至少續航力一次能真實達到150,而不是出門到比較陌生的地方,每次還得擔心沒電找換電站

先搞清楚,你只要買合格廠商生產的電動機車電動自行車都可以申請補助,不是只有GGR才有,

補助是針對個人補助不是給廠商,你不買廠商就拿不到補助這筆錢,

另外國發基金有投資GGR那是投資不是補助,就像當年投資台積電,當然投資有賺有賠.
舊 2019-07-12, 01:00 AM #108
回應時引用此文章
chengjer離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者Axel_K
電池行駛里程都是"實驗室"數據,實際使用至少得再扣除30%
1. 行車是停停走走,起動耗最多電力
2. 真實環境還有風阻,如果逆風那更吃力。


實際使用少30%跑不掉,上次新聞的GOGORO爬山路50KM左右就沒電了(從新店捷運站換完電池去福山部落,回程只能到烏來老街)
舊 2019-07-12, 02:46 AM #109
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者alpha
電動車這一役唯有電池系統獨佔, 對大家才是好的. 車子其他系統開放競爭沒差

可惜最好的時間點已經過了. 若那時狗規電器規格成公規, 大家可以想辦法把遊戲/監督規則做好做滿, 做車的專心做車, 做系統的可以跟中油等既有體系合作, 才是雙贏

有競爭才有進步,否則又多出一個牙膏廠出來。
舊 2019-07-12, 03:01 AM #110
回應時引用此文章
7788168離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。