|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
那我就來指正一下 因為前面錯了 後面的就沒有意義了 84年以後進去任職的軍公教確實是沒有18% 但是84年以後退休的還是有18% 因為他有84年以前的年資 |
||||||||
2018-06-21, 07:26 PM
#101
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
保費與津貼不成比例，應該廢除此保，一毛都不該花，每年現省五百多億。  |
|||
|
2018-06-21, 07:31 PM
#102
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
感謝 儲蓄上限我所知道的是100萬 然後我之前當兵的學長跟我說每年可以提存的金額有上限 他有領到五年的年資，101年實滿20年 請問總額還有更高的嗎? |
|
|
2018-06-21, 07:40 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
可以領老人年金 說真的 拿老農出來戰軍公教是最不智的 你知道老農年金為何而來嗎?? 就是因為老榮民 台灣的老榮民就養金 應該一個月1萬多元吧 當年就有人說為什麼同樣是老人 這些人可以領一萬多 看病免費 同樣為台灣付出心力的老農民卻三小都沒有 難道老農民不是人嗎? 於是乎開始有了老農年金 然後又有不是老農與老榮的老人就說 我們也為台灣奉獻心力 為什麼我們就沒有 於是就有了老人年金 所以拿老農出來擋軍公教 其實就是已經沒梗了 再說一遍 就算沒有老農年金 這些人還是可以領老人年金 況且前面已經有人貼過了 現在年資要滿15年才能領 不滿者只能領3千多(跟老人年金一樣) |
|
|
2018-06-21, 07:49 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
看官階還有年資吧 別忘了 他們的月退俸是隨著現職加薪而跟著調的 |
|
|
2018-06-21, 07:53 PM
#105
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,176
|
引用:
同樣為台灣付出心力的勞工朋友怎麼就比較命賤?
__________________
|
|
|
2018-06-21, 07:59 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
因為勞保是強制加保,而勞保有老年給付 如果你沒有保到,看你是要跟雇主反映或是直接檢舉 |
|
|
2018-06-21, 08:05 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
這就說來話長了 不過在此還是在繼續推銷一下 勞權公投聯署在8月就要結束 還沒聯署的要趕快去 https://www.facebook.com/%E5%8B%9E%...07997019230630/ 動個手 也許可以改變甚麼也說不定 不動手 應該是甚麼都不會改變 |
|
|
2018-06-21, 08:10 PM
#108
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
勞保有排富嗎？  |
|
|
2018-06-21, 08:14 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
軍公教有排富嗎? 既然沒有 為什麼勞保要排富? |
|
|
2018-06-21, 08:19 PM
#110
|
|
