|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
又如"賣台", 實際上跟對岸接觸, 做生意的人根本就是不分黨派, 何以藍色的人去對岸就是賣台?? 更甚者在台灣炒房割自己人血肉就不算罪過??
================================== 台僑去中國經商.就圖個賺錢.並沒有出賣祖國(台灣). 在台中國人刮台灣的資金資助祖國(中國).才算出賣台灣. 台灣炒房割自己人血肉---至少資金還在台灣. 反韓....料北鴨, 作弊, 鬥爭....對於一個愛走後門的民族對這些行為早該司空見慣才是, 職場上比比皆是什麼時候台灣人變得這麼有正義感?? ============================ 牛欄內鬥牛母.龜皮龜內肉. 放上國際評比.台灣人遠遠優於中國人. 最經典的...."錯誤的政策比貪汙更可怕", 實際上錯誤的政策和貪汙可以說是一體兩面....為貪污而做出錯誤政策,也可以說毫不相干....能力問題與法律問題要怎麼放在一起比?? ================================ 能力問題與法律問題要怎麼放在一起比??---- 同意您的看法. 馬B活脫脫證實:中國人執政能力遠遠落後台灣人. 馬B只能做太平官.剪綵.跑步.陪金愛妾游泳.真正面臨考驗(風災.經濟困境)只有擺爛.毫無 果斷能力. 貪汙富了一家子.固然可惡.錯誤政策卻是哀鴻遍野.全國每個家庭跟著受苦. 至於洗腦.你會可憐北韓人被金式家族洗腦.被洗腦卻個個覺得幸福.滿足. 可是.在台灣.被中國殖統洗腦.忘了台灣自己的民族文化.認賊作父.還唱後庭花. 這才是台灣人的悲哀.這才叫做浩劫.... Lomita |
|||||||
2012-11-24, 07:01 AM
#91
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 18
|
引用:
你又再打essay了, 還我有G佬和清流文的78區, and please GFY and stfu  |
|||
|
2012-11-24, 07:08 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
呵呵, 發現好幾個人誤會我的文, 匆匆忙忙閱讀的後果.
總統大選期間我是根本就覺得那次的票沒什麼好投的了. 檯面上的確都沒什麼好菜, 也沒什麼哪個比較爛, 哪個比較好. 都差不多了. 其實這凸顯一個問題, "比較好"的從政人員在哪呢? 如果不是台灣政治界太過於無法讓人出頭.. 那就是人民也不會去注意支持認真做事的人. 別抹黑我是護航, 只是把工作經歷跟社會經歷混在一起總結. ** 老實招一招比較快, 第一次我的確是投他. 想說終於有一個至少聲譽上比較乾淨的人可以選. 但很快就發現他這特質跟當國家領導者實在沒幫助. 或者說他這個特質跟團體活動的好壞根本沒影響. 說真的, 如果他當天文學家去觀測站工作. 或當歷史學家, 或當地理學家, 當個科學家或讀書人就好. 他可以獨善其身得讓人覺得不錯, 這就夠了. 其餘的工作可能不太適任, 反而要幫忙擦屁股, 難看. 此文章於 2012-11-24 07:15 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
2012-11-24, 07:09 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
and please GFY and stfu =============== 這裏是台灣.台灣人應該不至於如此粗魯.... Lomita |
|
|
2012-11-24, 07:19 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
那些現在在酸的，不知道有多少是689，還是那689現在都龜起來了  其實這個問題我也很想問問那些現在在電視上罵國民黨罵得口沫橫飛的藍色名嘴和主持人，選前他們也是罵兩元柿子宇昌案和領18%罵18%講得口沫橫飛吧...是因為不這樣操作，他們收視率就起不來，主持費就沒那麼好賺嗎？台灣今天搞成這副德行，他們那些助紂為虐的幫兇難道就沒有責任？下次再投票，只要金錢行銷一撒，加上財團和中國的支持，鐵票一樣不會跑掉，國民黨還是可以穩穩過半沒問題吧...這真是台灣人的悲哀，再怎麼爛的黨和政客，台灣照樣一堆人僅巴著不放，只因為這些人和其鐵票群說另一邊也一樣爛，就一堆傻傻的台灣人信了  此文章於 2012-11-24 08:26 AM 被 chen680 編輯. |
|
|
2012-11-24, 08:17 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
引用:
在台灣從政、你若沒有加入兩黨、再加上血統優良（官二代、官三代） 你幾乎沒有掌權的可能 沒有階級流動的管理階級是很難有出息的 現在台灣已經慢慢走向像日本一樣的貴族政治 和一些基層百姓已經越來越脫勾了 另外是制度問題 台灣的總統參選制度從骨子裡就是想排除民眾參與的可能性 一個鼻屎大的島國、總統參選門檻竟然比美國還要嚴苛 一個人政務能力再好，沒有政黨的支持、還要非常有錢 你連有候選人的資格都辦不到 百姓對政黨提出的人選沒有否決權 無論這兩個政黨推出的人選如何垃圾、白痴、混帳加三級 人民沒有拒絕他們掌權（兩黨）的權力 你投廢票在選罷法上毫無作用… 我相信經過這兩次政黨輪替後 對於兩黨不抱任何希望的人應該會越來多 但就算如此，以台灣現行的制度 憾動這兩大集團的機會是0 |
|
|
2012-11-24, 08:27 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
問題是我沒他們那麼蠢，還是被拖累啊  平常和選前想要提醒有些人不要太蠢，結果就被砍頭不得超生  說！你們這裡有誰是共犯  |
|
|
2012-11-24, 08:31 AM
#97
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
選舉在臺灣一直是兩害相權取其輕，這次我覺得也沒比較差，因為我不信另一個會比較好
__________________
猛犬注意 |
|
2012-11-24, 12:03 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
別呆了....1985時,民進黨什麼都不是. 台灣人現在缺乏的是想像力.所以什麼都照己經有的經驗來做事. 民進黨可能比國民黨更早亡黨. 看看蘇貞昌/輸真慘這種人物也可以當主事者  |
|
|
2012-11-24, 12:24 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
因為台灣人缺乏想像力,腦袋根本沒有開啟 所以讓商人可以這洗腦  |
|
|
2012-11-24, 12:26 PM
#100
|
|
