|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
引用:
套一句長官的話 考上時是鳳凰 考上後變成雞 這是常態
__________________
《咸陽城東樓》 一上高樓萬里愁，蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。 |
||||||||
2012-06-09, 08:11 AM
#91
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
這下子，電視台也報了，報紙也刊登了
無人不知，無人不曉 應該很滿意了吧 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
|
2012-06-09, 08:13 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
民法應該是規定"最高"可以索取三成，沒有強制規定一定要索取三成吧！
如果掉錢的是詐欺犯，毒犯，各級民代，索取三成也就算了． |
|
2012-06-09, 08:33 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
以前讀書有看過，3成一半是給拾金不眛的獎勵，另一半是對粗心的懲罰，
若是緊急用錢，正常人一定會很謹慎小心，掉了撿回是幸運，沒回是剛好.... 而，現在掉錢的人都是急需用錢的人，這也很奇怪.... 若我撿到錢，應該會全部把它丟進捐款箱、香油錢吧 反正我也沒侵佔意圖  這件事，丟錢的責任佔比較多，撿錢的佔比較少... |
|
2012-06-09, 09:14 AM
#94
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
蘋果日報真盡職!! --> 桃園縣政府祕書處女科員黃可玉，日前拾獲25萬多元，她向失主索討30％報酬 |
|
|
2012-06-09, 03:26 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
一樣是侵佔  更好笑的是，掉東西有啥好懲罰的 莫名其妙的理論 照你這樣說，遭到詐騙的責任比較大，因為不謹慎 此文章於 2012-06-09 03:44 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2012-06-09, 03:39 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
真不枉我天天買蘋果支持!!! |
|
|
2012-06-09, 04:09 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
正解, 依照目前法律規定, 拾獲者有權要求報酬, 否則的話就行使留置權這個不違法 那麼路人基於鄉愿也好, 群體暴力也好, 聯合起來對著拾獲者指指點點批評著, 也不犯法阿. 基於某些人的邏輯, 不犯法的事情 = 我是對的 = 我可以這樣做 所以批評拾獲者的心態, 一切依法行政, 謝謝指教. 有什麼好護航個屁的阿? 引用:
不細心是犯了哪一條民法還是刑法 為什麼需要被懲罰? 你是小學生時期經常因為不細心被老師打手心 所以對於處罰不細心念念不忘嗎? 此文章於 2012-06-09 04:26 PM 被 sazabijiang 編輯. |
||
|
2012-06-09, 04:21 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
那位女科員於法沒有錯，
依法是可以索取拾金三成謝禮， 公物員本來就該依法辦事， 只是道德上欠缺同理心， 沒考慮到對方的家庭經濟狀況， 如果人人都講情不講法， 世界不大亂才怪， 殺人犯也不用依法判刑， 裝可憐說家有高堂老母要養 下有妻兒要養， 就可以抵銷他的罪行嗎？ 那要法律何用？ |
|
2012-06-09, 04:24 PM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
既然有了名字應該這個女的照片很快便會在網路上流傳 |
|
|
2012-06-09, 04:25 PM
#100
|
|
