|  | ||
| Major Member  加入日期: Jan 2001 
					文章: 115
					
				 | 引用: 
 哪裡獨厚子女?目前法律規定養育子女到18歲成年而已不是嘛? 法律有強制規定遺產一定要給子女嗎?沒有。 你想要生,你就盡義務養到成年, 至於自己的遺產,你可以自由選擇要贈予誰,子女還是政府還是慈濟還是路人甲都可以。 養兒防老的觀念本身不是錯誤的,若子女肯奉養父母一輩子那當然是美事一樁, 但千萬不要只捧著養兒防老這觀念來作為你老年人生的保障, 因為現在不是傳統農業社會,現在生育率不再是以前那樣每戶都生半打以上, 現在已經有各種以前沒有的公營保險制度,健保、勞保、公保、農保、國民年金, 這些保險制度才是老年人生活的保障,才是符合現在低生育率的一個防老制度。 | ||||||||
|  2011-11-11, 11:37 PM
			
			
	#91 |   | 
| *停權中*  加入日期: Feb 2002 
					文章: 1,176
					
				 | 引用: 
 我個人親身經歷,板上也有許多網友有同樣的問題,我光是將小孩送托嬰就承受不少 長輩壓力,搬出去還得了馬上家庭革命。  | |||
|  2011-11-12, 01:18 AM
			
			
	#92 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2008 
					文章: 979
					
				 | 引用: 
 現在法律有禁止墮胎嗎? 沒有吧 小建你這個議題的反應很奇怪呦 | |
|  2011-11-12, 01:36 AM
			
			
	#93 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2008 
					文章: 979
					
				 | 引用: 
 這種玩法 大概需要套用一些科幻片情節裡的設定 父母單純只是提供DNA 小孩一出生 就是國家公社養大 全國小孩長大環境一律平等 父母與子女一輩子沒有見過面也很正常 | |
|  2011-11-12, 01:39 AM
			
			
	#94 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Jan 2004 您的住址: SMF 
					文章: 32
					
				 | 繼國民年金法案後, 又是一條中華民國政府的德政. 這些可憐的市井小民門又要遭殃了. 飲水固要思源, 但是不可以無限上綱. | 
|  2011-11-12, 01:42 AM
			
			
	#95 |   | 
| Senior Member    加入日期: Nov 2002 
					文章: 1,414
					
				 | 先去上個養小孩專業學程再去生吧 教一個爛草莓出來 算活該吧 不是說 給吃飯 零用錢 就算養小孩 這麼簡單社會就不會這麼亂了 | 
|  2011-11-14, 12:24 PM
			
			
	#96 |   |