![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
我很認同李先生所做的活動
但我絕對臭幹他背後所幹的事情 有志氣一點當時買的房子就比照物價上漲的比例賣掉 別自己在炒樓,然後又在搞什麼無殼蝸牛活動
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
再加一道 5級房屋稅調整 吳揆:暫緩 ![]() http://news.chinatimes.com/CMoney/N...2600323,00.html 房屋稅不用調整了 ![]() ![]() ![]() 還好 原本我以為這位吳揆會很有氣魄 ![]() 此文章於 2010-03-27 12:56 PM 被 yaohoung1 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
全台灣真正有在發展建設比較完整的都市,大概就是新北市了。其它地方
都還是停留在大眾交通工具不是非常方便、工作不好找的狀態。這個情況下, 叫人怎麼搬的離這邊?然後房價又一直漲。 隨便了,隨便它是要漲到二千、三千還是五千萬一間,超過八百萬,一般 正常受薪階級大概就覺得登天難了,也不會再去想了。現在都是,本來的 30年老房子一坪大概30~40萬,都更後,立馬翻倍。所以也更是別想,因為 現在的房子,就算本地財團不買,外資也會買,然後等著賺這在地真正居民 的血汗錢。 孩子們,看開一點,想買新北市好一點的地方,就交給我們偉大的財團還有 資客去做就可以了。成功不必在我,看到別人住好地方,我們也要一起感到 開心才是。我們自己要開始想怎麼去買機場捷運沿線那些二十年後才會發展 起來的地方,這些地方的建設就靠我們了。 此文章於 2010-03-27 12:56 PM 被 walkunder 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
大家都講說台北貴不要住台北~~
那麼南部的農民們請硬起來~~ 把糧食控制住~~一斤米賣個幾萬塊~~故意緩慢採收~~ 嗆一句自由市場機制~~看誰痛 剛好東南亞現在乾旱,台灣應該也很難補到貨 不趁機會反撲,只會被吃夠夠 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2009
文章: 0
|
引用:
本來就是這樣沒錯,台北縣市住了將近全台1/3的人口,房價降的下來才有鬼 把台北的房價壓下來做什麼,讓更多人搬去台北嗎,看看中南部的房價,和20年前 比起來根本就沒漲到,與其打壓台北房價,不如想辦法鼓勵那些人搬回中南部比較實在 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2009
文章: 0
|
引用:
不要只會在那嘴砲,既然這麼厲害那趕快去做阿 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
如果今天全世界的陸地只剩下台灣,這樣做或許還有用 但是貿易發達的今天,控制物價,尤其是大宗物資,不是掌握小區域就可以完成的事情了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
還記得2008屯物資事件?麵粉?油? 政府有種就不要抓,自由市場機制,看還有多少氣~ 不爽物價貴~~就搬到產地自己種阿~~ |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 4
|
引用:
這是真的。 自由市場機制,如果區分部份商品自由,部份商品管制的話,就說不過去了。 糧食控制也不難。很多都是心理層面的問題。 應該大家都來玩看看。 看昨天電視說得,板橋李小姐: 政府管這個管哪個,阿是共產主義嗎? 那大家都搬到對面住好了。資本主義本來就是這樣的,嫌貴不要買啊! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
引用:
當然不能一概而論 但每個人都拿特例來說, 那真沒解決之道 ![]() 引用:
歡迎加入不婚教 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |