|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
你可以試想這樣綁對開發商的口碑一定造成衝擊,尤其在開發商並沒有在遊戲盒子商標示對 A 卡的影響,那開發商都不怕傷害了,肯定的是受到 N 的強大壓力下不得不這樣做,可見 N 社是不計後果一定要這樣做,這樣做的好處是市場對 A 的新卡觀望度高之外,對於 N 社的CEO對董事會報告時肯定備受推崇,因這個策略下 N 社的股價願景無限. 如果你是股民,以目前的情況下,你會買 N 還是 A 的股票.... 商業最基本是不違法的情況下啥事都可以做,這是本事,但站在正義的立場如何看,則是一個企業的文化...雖然個人不喜歡這樣的謀私之舉(畢竟我是玩家多於股民的角色),但人家沒有違法就沒辦法說啥,未來 MS 也可能在 DX 中加入物理特效一統遊戲底層,那 N 社在 Phyx 上的投資不就泡湯了,那時 N 社也可以說 MS 多此一舉撈過界,但勢力消長本來就是正常,分久必合的老祖宗智慧,台灣話叫搖擺沒有落魄的久....  |
||||||||
2009-10-02, 12:37 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
兩位, 請長大吧, 這種事情想好也可以, 想壞也可以.
要發起一人一票, 拒買N社也可以, 但我不認為A社比較好. "肯花錢贊助遊戲商也是一件對玩家有利的事情." 其實遊戲開發商是很需要被贊助的, PC或專門遊戲機. |
||
|
2009-10-02, 07:05 AM
#92
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
nv是很關心社群反映的公司 這邊也常有社群工作者來關心 所以這邊表達意見 nv絕對知道 之後的nv行動才是值得關注 至於自己權益受損還不願意喷噴口水 那大概就被人吃一輩子 ps.開發商缺不缺錢我不知道 但我朋友剛進玻璃渣當美工年薪就破10萬美金 |
|
|
2009-10-02, 10:10 AM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
有玩遊戲大概都知道玻璃渣，不能算小吧？ Pfizer藥廠隨便一個藥物檢測分析員，年新12萬7500 USD 在台灣勒？月薪7萬幹不幹隨你 怎麼差那麼多？因為大家不是都是Pfizer 同樣的道理，雖然我也不懂遊戲業界，不過大家都是玻璃渣？ 極端的例子，不太能表達什麼
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2009-10-02, 12:17 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
直到目前為止我只看到ATI只會哀哀叫也只能哀哀叫
本大爺買顯卡可不是做功德做慈善 哪邊好我就支持誰 又不是錢多買罪受...  |
|
2009-10-02, 08:23 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 55
|
回用a卡…反正這個都是老問題了…習慣了。現在它們對遊戲方面也算積極了…
雖然...好加在我對那些遊戲都對有興趣… 不過...現階段 只要【閃擊點2】不要有問題就好....  |
|
2009-10-08, 02:47 AM
#96
|
|
