PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
山賊
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
引用:
作者地海巫師
我把你的"理解"兩字放大.只是單純的"對比"出我啥都看不懂而已


那沒關係! 您不妨提出哪方面您覺得有疑意的, 我盡我所能解釋看看, 不過現在我這邊差不多是清晨 3 點半, 兩天後還要搭機回台, 得整理行李, 可能沒辦法短時間回覆您; 基本上重點還是在圓周及圓球表面, 您先推演看看..
     
      
舊 2008-03-16, 06:28 PM #91
回應時引用此文章
山賊離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者山賊
不會! 因為這個結論不是我下的! 而且以這種方式舉例, 只是在以古人的想法中, 把天空看成一個殼, 所有星辰都在這個殼上, 而這個殼距離是非常遙遠, 進而推演若宇宙是無限大, 星辰分布在宇宙中, 那麼在地球上, 以任一視線方向看天空, 也就是在看這個殼, 無論如何一定會碰到一個發光點(也就是恆星), 有就是說這個殼上會佈滿發光點(恆星), 倘若沒有條件限制, 譬如宇宙有限壽命或光線輻射的有限距離等條件, 就會推演出地球表面所累加承受的輻射強度 p , 會等於平均恆星表面輻射強度甚至更甚(因為地球半徑比恆星短得多).

既然您理解[受光強度, 隨著距離的平方成反比],那麼再請問:
0*無限大=?
 
舊 2008-03-16, 06:35 PM #92
回應時引用此文章
referee_c離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者狂龍一聲笑
如果有n大溼在的話

第一名也是輕輕鬆鬆的

也還好沒有n大溼,這篇沒有變為嘴砲第一名
舊 2008-03-16, 06:45 PM #93
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
=TIM=
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 207
賊兄當年在我們PCZONE就已經是響叮噹了XD

現在發功更勝當年風采,在無線電與物理的人才~

我另以為之所以夜空是暗的,是簡單的星球遮蔽以及宇宙尺度等級的單雙狹縫

當然,這不是我所學,我亂猜的Orz
舊 2008-03-16, 06:45 PM #94
回應時引用此文章
=TIM=離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者狂龍一聲笑
如果有n大溼在的話

第一名也是輕輕鬆鬆的

幾年前網路還未發達前,找資料不是那麼容易時,可能對這篇發表者,我也會十分佩服.
但是,這幾年來的網路知識爆炸,再加上有了n大濕的例子後,看法真的有點變了.

更有趣的是,有些人甚至對於自己po出的東西,根本不了解,只是照本宣科罷了!
舊 2008-03-16, 06:48 PM #95
回應時引用此文章
referee_c離線中  
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 216
這種問題,要用"小牛頓"的方式解釋,我才可能理解吧...
舊 2008-03-16, 06:59 PM #96
回應時引用此文章
k!nny離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者referee_c
幾年前網路還未發達前,找資料不是那麼容易時,可能對這篇發表者,我也會十分佩服.
但是,這幾年來的網路知識爆炸,再加上有了n大濕的例子後,看法真的有點變了.

更有趣的是,有些人甚至對於自己po出的東西,根本不了解,只是照本宣科罷了!

山賊及adsmt文章,反覆看了他們兩個文章幾次,我認為這幾篇文章不是照本宣科,
而是自己所寫出來的東西,
舊 2008-03-16, 06:59 PM #97
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
Luger
Master Member
 
Luger的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
引用:
作者山賊
我嗎? 我的確有當山賊的才能說.....
對了! 您們那些圖示是在哪邊點選的, 為何我的都找不到?

完了 那我連人都不能當了OTZ JOKE

在控制面板- 編輯選項- 其它選項
那設"標準編輯器 - 含有格式控制選項" PCZONE裡也是用"山賊"ID嗎
我也有在PCZONE混
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter.
May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry,
And may we never need you again.
舊 2008-03-16, 07:12 PM #98
回應時引用此文章
Luger離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者etherhaha
山賊及adsmt文章,反覆看了他們兩個文章幾次,我認為這幾篇文章不是照本宣科,
而是自己所寫出來的東西,

[照本宣科]並非指的是完全相同的文字敘述.
如果對於所接觸的東西,未能加以辨證,全然接受並發表,就是[照本宣科].
舊 2008-03-16, 07:25 PM #99
回應時引用此文章
referee_c離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
這篇討論異常的認真

為什麼不是精子碰上卵子 才有以後的事情
__________________
Internal Flight
舊 2008-03-16, 07:28 PM #100
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。