你果真相信宇宙大爆炸
 

大爆炸 (Big Bang) 在1949年由英國天文學家 Fred Hoyle提出。有趣的是他本人反對這個大爆炸論。
基本上，宇宙大爆炸理論開始於宇宙在一百或兩百億年前的一個爆炸後(推論的理論)， 很快的由一個單一且無限密度的極小熱光球 (singularity) 膨脹擴大，創造目前我們所認識的這個充滿能量，知/未知物質的空間。
1929年美國天文學家 Edwin Hubble 根據來自遙遠的發光星系所提出的紅光移動論 (Red Light Shift Theory)，給目前仍然一直在擴大的宇宙提供了極佳的證明。無論如何，這個宇宙大爆炸論是根據爆炸後的種種觀測所提出的。

個人經過豐富GC觀察後，這個大爆炸論實在是…….個人不是這領域專家，不敢班門弄斧亂下負面評論。不過任列幾點以供參考。
1 . 時間是大爆炸後才開始的 - 如果”之前” 不存在大爆炸之前，那來的大爆炸事件。
2. 宇宙持續膨脹擴大 - 什麼東東提供空間讓宇宙持續擴大?
3. 紅光移動論 -畢竟亞里士多德的地球宇宙中心論是對的，因為所有的星球都在遠離地球。
4. 大爆炸的殘留物質 -滅亡中的超新星 (Supernova) 因爆炸失去大部分質量。宇宙大爆炸也該留下殘留物吧!?

1 . 時間是大爆炸後才開始的 - 如果”之前” 不存在大爆炸之前，那來的大爆炸事件。
2. 宇宙持續膨脹擴大 - 什麼東東提供空間讓宇宙持續擴大?
3. 紅光移動論 -畢竟亞里士多德的地球宇宙中心論是對的，因為所有的星球都在遠離地球。
4. 大爆炸的殘留物質 -滅亡中的超新星 (Supernova) 因爆炸失去大部分質量。宇宙大爆炸也該留下殘留物吧!?

1.已經有證明黑暗物質與黑暗能量存在,而且宇宙什麼最多就是黑暗物質與黑暗能量最多,在還沒大爆炸之前,宇宙是充滿黑暗物質與黑暗能量
2.跟黑暗物質與黑暗能量搶空間
3.這我不知道,以我的認知,以目前科技這麼先進還無法觀察到宇宙有多大,不知道範圍如何任為地球是宇宙中心
4.有阿,星群阿就是大爆炸的殘留物呀,不然哪還來的星球
科學家是觀察古老的星河與銀河系去推測宇宙大爆炸的過程

1. 大爆炸之前是什麼東西都沒有,只有充滿擾動的無,連黑暗能量+黑暗物質都沒有,空間時間概念都不存在,叫做"無",而在10^-34秒偶然從擾動暴漲

2.暴漲之後的宇宙大小遠比現在的小,但具有高度的能量密集,溫度高達數千兆億K,原子核無法捕捉電子,光線不能直線前進,處於一個到處都是原始湯的光亮高溫致熱事件,而後宇宙邊緣朝向原本的無不斷擴張,空間增加了,能量密度下降,直到原子核捕捉電子之後,基本元素因此誕生,稱為宇宙的放晴,一開始的能量提供了擴張的動力

3.地球並不是位於宇宙中心,但所有的星球依然還是遠離地球,可以用氣球表示,你可以在氣球上點兩個黑點,然後吹氣,他們位於氣球表面上的位置雖然不變,但隨著氣球漲大,彼此之間的距離卻在拉開

4.大爆炸產生了許多正反粒子對,可能因為某些不守恆性,所以正粒子稍微比反粒子多,因此構成了我們現在所見的世界,這樣的正反粒子對出現又湮滅,在宇宙中隨處可見

5.黑暗物質與黑暗能量都是大爆炸之後才緩慢產生的

6.擴張動力不一定來自黑暗物質與黑暗能量,從2.7k宇宙背景輻射就可得知

7.目前觀察到宇宙放晴時最遠的星系約是150億年前,換句話說,宇宙至少誕生150意年

8.恆星內部有兩種核融合路線可以走,一種是我們太陽的H+H融合,另一種是質量在太陽三倍以上的C-N-O循環,不論是哪一種核融合,爆炸之後並不是大多數質量都轉作能量,而是大多數質量成為星體殘骸,借由超新星爆炸飛散宇宙各處,重新成為我們可見的元素,也因此重元素都是從星體內部製造而成的

9.大爆炸理論有很多可以修正的空間,如愛因斯坦認為他畢生最大錯誤的哈伯常數,還有Steven Hawking的虛數時間暴漲論,當然這個學說能屹立一段時間,是因為他有許多相關佐證,並不只有Dopler位移可以證明

太強了！
感謝，聽君一席話，勝讀十年書。

還是不能理解宇宙行程前的"無"到底是什麼?那是什麼樣的東西?
宇宙外面是什麼?有另外一個宇宙嗎?

對於第三點，氣球理論稍嫌牽強
氣球理論成立的狀態是所有星球都以等速向外運動
如果這點成立，那麼中心處及氣球外部一定會遠比氣球表面來的空虛非常多
如果這點不成立，那麼應該不是所有星球都持續遠離地球
而是有方向性存在，有些方向持續遠離，有些方向保持距離，有些方向甚至還會接近地球

還是有很多疑問, 像是大爆炸前以外的物質是什麼構成? 無? 是什麼東西? 這個"無"以外有沒有其他的空間? 爆炸後無還存在嗎?! 小時候就有聽過目前我們存在的宇宙是外星人的實驗室, 所以會有人說看到UFO, 因為做實驗總是要觀察的, 現在我越來越相信, 例如MIB的片尾, 我們這世界不過就是外星人的彈珠而已

1.無就是無,就是什麼東西都沒有,探測"無"得到的東西也是無,沒有任何回應,也因為你想要知曉的東西稱為無,因此你探測的東西不存在,宇宙就是無中生有

虛數時間暴漲理論就麻煩去翻翻Steven Hawking的東西吧...我也沒把握說的正確

無本身就不具有任何特徵與空間,自然也沒有所謂的無之內無之外,所以探討無的內外沒有意義

如果依據大爆炸理論,外星人同時也是暴漲之後才慢慢在這個空間中發展出文明

氣球理論印象中是標準教材,同時印證了光速不變定律又能成功解釋宇宙擴張速度是否可以大過光速

宇宙放晴時,宇宙各處能量密度雖然略有差異,但是沒有所謂的中心點觀念,任何一個位置都可當作中心點,也可以說不是中心點,有點類似StarTrek內的Warp10

所以放晴之後,星系開始聚集,整個宇宙內部的星系在超巨觀尺度上,是海綿撞的泡沫結構

一切的資訊來自於萬有引力的創造,並沒有中心星系多,周圍星系少

且宇宙膨脹並不是星系朝著宇宙外部飛去,而是宇宙的網格向外延伸,同時將網格上的星系向外帶去,所以氣球理論反而相當的切實,該星系再氣球上的位置從來沒有移動過

而是氣球膨脹把星系帶遠離,因此所有的星系上都能觀測到紅星移現象,且必定是遠離狀態

只要宇宙網格沒被推翻,則永遠無法觀測到星系巨觀尺度上保持長期的靠近,就算也,也是週期性的相對變化

至於宇宙網格有沒有失效的一天?以太實驗失敗之後似乎就比較少人針對他去檢驗了

天文物理實驗室應該還有很多大師正在努力中...

對於存在時間觀念的人類來說，什麼東西有開始是比較能接受的，而對
於沒時間觀念存在的東西，基本上在思考上就很難理解它，大爆炸之說
只是在無理的宇宙觀中選擇一個人們比較能接受的理論而已，就像無理
的大自然變化中，人們選擇有神在控制一切是一樣的，就我的想法，時
間的觀念只適用人類而已，因為對人類而言，我們可以利用地球運行太
陽之間，來建構出一個標準的時間觀念，然而這時間對於宇宙來說，根
本是不存在的，因為宇宙中並沒有可供參考的標準在那裡，有的只是不
斷變化物質現象而已，一個永無時間的無理空間，它是無理由的，道可
道，非常道，有時把無理的東西變有理，反而是很無理的....

其實現在科學家已經不太認為大爆炸之前是無的狀態。
事實上大爆炸理論是一個更廣泛的理論的一個支節而已－－永恆混沌暴脹理論。

在這裡要先了解宇宙層次的問題，目前許多科學家都相信空間是無限大的，也就是宇宙之外還有其他宇宙，而且有無限多個。這無限多個宇宙，形成第一層次的多重宇宙。

然而，無窮多個第一層次的多重宇宙，則形成第二層次的多重宇宙。這無窮多個第一層次的多重宇宙如同泡泡般的形式散落在幾乎空無一物，卻又永恆暴脹的第二層次的多重宇宙中。

而在這個空間中有一種叫暴脹子的量子場，它使空間快速膨脹。在大部份的空間中，隨機漲落能防止場衰變，但在某些地方場的強度還是會消失並使膨脹的速度變慢，因此在這個區域就產生了所謂的泡泡。因此我們的宇宙並非是單一產生的，而是和其他無窮多個宇宙一起在泡泡中誕生。

如果你想了解更多有關宇宙暴脹的理論，必須先了解量子物理，因為宇宙暴脹早已經超脫相對論和古典物理所能涉及的範圍。

至於量子物理，拿一句大一時普物老師的名言：「這些東西我花了二十年才能理解，所以我也不求你們能在短時間理解，你們只要把這些公式通通背起來就好了....」 :laugh: