![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
我有一次要前往客戶處理事情時。因為騎車。差不多快兩個路口就到了。
結果我眼前就是一個計程車。就慢慢開的。感覺是要攬客。但也沒有人。 我想說那就跟在後面好了。結果的他的速度。很慢,慢到不行。只有二十 吧。那我就超車好了。要從內側超過他時。他居然突然的往內靠。 我的天啊。我就按了一下喇叭。給他提醒一下後面有車要過。 再從外側要超時。一樣。往外靠不給超。奇怪。車慢。又不停。也不給超。 然後就到了客戶門口。我就停好車。 結果。他倒車回來。罵我為什麼要按他喇叭。 我頓時。只有無奈兩個字。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 56
|
![]() 引用:
沒辦法、就是有人總是二分法看世界 而且「只問立場、不問是非」 許多地方的人行道設計就是包含了機車停車格阿 要求人家退出可以、請把機車停車位重新規劃好 也有很多地方要求機車退出人行道非常合宜 只是「僅要求」退出、卻「沒有規劃」出適當的停車空間 結果呢?只是損失了別人的權益...... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
支持全日24小時自用小客車高乘載管制
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 山上有牛的地方
文章: 74
|
要不要來場大屠殺..人口少 這些問題就解決了不少
土地就這麼小.. 還不就是人口擁擠所造成 首都遷都花蓮 不要所有人都擠到大都市來 平衡一下城鄉差距
__________________
避免政客惡鬥拖垮台灣競爭力,支持兩岸快速統一 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
今天經過新店,進入安康路二段之後...真的很想罵髒話,怎麼有路可以挖爛到這種程度,一路騎來震到胃很痛,多騎幾次我看車子避震準壞掉,真的是太誇張了啦!!!
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 602
|
為了改善台灣的交通狀況
我認為這幾項都可以考慮 1. 提高25歲後才能考機車照.汽車不變. 2.降低車輛成長速率,牌照課以重稅.含150cc以下皆是 3.交通處罰一律重罰.所有的罰責皆加上一個零.(我覺得台灣人超適用) 若五年十年後,台灣進步了.大家都是守規距的好駕駛,再來開放機車上快速道路吧.
__________________
上傳一律30K以上! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 602
|
引用:
這本是政府抑制車輛數的一種方式 若你沒辦法合法停車,或租到機車停車位, 就坐大眾交通工具啊 台北市汽車大部分是付費停車,或租用車位.我覺得機車也應要付費停車才公平
__________________
上傳一律30K以上! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣各地的交通規劃實在是 多走幾個縣市 會感覺好像走過很多國家 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
遇到這種的 不管我是騎車開車 我都是裝沒聽到 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我覺得現在問題最大的是 考照規定跟內容太簡單單鬆散 尤其是機車 不管排氣量 一率都要上駕訓班 提高考試內容 機車路考場簡直是簡單到爆 |
|
![]() |
![]() |