|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2002
文章: 560
|
其實現在電費要調漲跟核四有很多關聯,核四當初停工就賠了1大堆錢,這樣台電能賺嗎??
(政黨是誰選的,自己要負責) 而核能發電跟****是一點關西都沒有的.... |
|||||||
2006-04-26, 08:46 PM
#91
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
現在好像什麼都要裸一下，大學生畢業裸一下說是藝術，大學生山林野炮說是為自然，
大學生效仿岳飛露背刺字說是為了不核....  反皮草裸一下還能體會...
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
||
|
2006-04-26, 11:38 PM
#92
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
重點是~~~ 辛辛苦苦脫了衣服拍了短片~~卻得不到應有基本的共鳴.........唉........ 
__________________
 歡迎光臨瘋狂火星基地~~ 自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震 
|
|
|
2006-04-27, 01:43 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 178
|
個人倒是覺得核能跟空污相比,空污的問題比較大,
畢竟人不能沒有空氣,活著就是要呼吸, 汽機車排放標準越來越嚴格, 卻放著火力發電在大量排放二氧化碳污染大氣, 核能算是比較乾淨的能源, 起碼核安意外不是天天有, 但是卻不能一刻不呼吸乾淨的空氣, 不出門去曬到臭氧層破洞的陽光.. 在還沒提出合理便宜又乾淨的替代能源前, 核電我想是我們這種沒有資源的島國唯一選擇吧... |
|
2006-04-27, 02:57 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
古早以前是做兵愛呆完 , 現在是看****秀愛呆完 . 時代真的有進步咧 ! 引用:
告非 , 要是抗議有用那不就沒秀可以看 . 反正錢都砸下去電還是一樣沒有 , 既然沒電視 , 那麼這個****抗議秀是非看不可 . 引用:
以前要偷偷摸摸花錢買罪受 , 還要擔心被條子臨檢 . 現在是大大方方免費公開上映 , 條伯伯在現場維護秩序順便與民同樂 . 此文章於 2006-04-27 06:52 AM 被 nzcym 編輯. |
|||
|
2006-04-27, 06:50 AM
#95
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
鳴啥？ 裸跟核到底有啥關聯，請恕小弟學淺，琢磨了半天還是不明所以。 個人淺見，要反核嘛也麻煩反的有學問一點，多找點證據，分析資料來說服人家。憑那種乾癟的身材？省省吧。 說句難聽的，就算小明星想一脫成名，也得先衡量一下有沒有那個本錢。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2006-04-27, 08:23 AM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
英文有押韻啦
Rather nude than nuke. |
|
2006-04-27, 08:37 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
依小弟淺見
這個短片的意義是與其讓自己的身體和環境核子傷害 那倒不如一無所有 所以短片裡面先是一個人從"核殤"的布條堆中掙脫出來 (中間有幾張照片用來強調核子傷害的嚴重性) 接下來的片段是把四週環境的"核殤"布條一個個扯掉 最後的片段就是短片中主角雖然已經一無所有 但對於能免除掉"核殤" 仍然心滿意足 ****是用來形容一無所有 也有取英文音近的作用 經濟發展和環境保護是很難取得一個很好的平衡點 尤其在政治力的渲染下 無論是哪邊的立場 都顯得不夠主觀 不過 台灣真的太小 承受不起任何一座核電廠的出差錯 真的有事 誰都不可能倖免 除非你是北斗神拳 |
|
2006-04-27, 10:58 AM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
第一眼注意到的是那各女主角的藍白拖鞋.....
|
|
2006-04-27, 11:00 AM
#99
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 苗栗
文章: 84
|
引用:
2006.04.08 中國時報 金山人 反設核廢乾儲場 許俊偉/金山報導 面對蘭嶼人大力反核，台電核一、二廠決定自設乾式核廢料貯存設施，目前核一廠已發包設計，核二廠則隨後發包。七日台電受邀到金山說明，卻遭地方火爆抗議，鄉長許春財直呼「蘭嶼人不要，北海岸鄉民也不要」。 昨天會議原本是金山核能監督委員會的理監事會，未料台電受邀說明，結果卻被地方輪番炮轟，台電人員直說被設計了，會議最後當然不歡而散，根本沒有任何共識。 許春財不僅舉美國為例，指乾式貯存場半徑50公里內不得住人，還說核一廠發包前竟未與地方溝通；台電核能後端營運處科長李忠正則說，混擬土護箱可存放至少60年，核一廠目前仍在設計階段，因而未向鄉民報告，依據規畫，核一、二廠乾式貯存場預計明年和4年後才動工。 不過地方認為，金山雖非核電廠所在鄉，但卻位在核一、二廠間，左右夾擊甚至要比石門和萬里等所在鄉還嚴重，因而全力反對兩廠新設核廢料乾式貯存場。 ============================================ 如果說「乾式貯存場半徑50公里內不得住人」 那連核電廠內都不行放吧....@_@ 真不知道要把核廢料存到哪去？ |
|
|
2006-04-27, 02:04 PM
#100
|
|
