|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
一定要有工程才會亂嗎..? 別把工程和"交通亂"畫上等號, 請問你說的工程包含旗津 嗎..? 現在的交通亂是"全面性"的, 可是我見不到"全面性"的工程, 不管是大馬路還是 小巷, 不管是近市中心還是外圍行政區域, 現在的交通就是一句"亂"... |
||||||||
2005-10-12, 10:25 PM
#91
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
這就是道出現在高雄市政府和警局的現況, 根本無心放在交通問題上, 某警局前 下班時間見到慢車道被併排違停, 寫到市府信箱反應"該警局"是否該"主動"來預防 該處"併排違停", 沒想到只是回"已列為巡邏重點", 反應過還是一樣違停, 就在警 局前就無法避免了, 不知道其它地方還管得了嗎..? |
|||
|
2005-10-12, 10:30 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
會不照交通號誌.
根本原因是....設計不良. ex:玉竹三街,中山路口.為什麼不架人行天橋, 這樣新堀江,跟大統這面的人就可以直接過了. 再一個例子. 好久以前五福路要上壽山, 有一個在馬路中央的人行地下道.......最來就有汽車,直接開下去. 不過現在又改回原狀了........錯誤的決策....兩黨都會有.. |
|
2005-10-12, 10:37 PM
#93
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
引用:
以上言論不予置評  |
|
|
2005-10-12, 10:46 PM
#94
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
從以前就是這樣了吧 那種全紅燈狀態是淨空路口用的 只是現在有讀秒，比較容易看出來 該不會你以前都沒發現吧  |
|
|
2005-10-12, 11:31 PM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
很多人都是紅燈未變綠燈就開始衝了, 當然感覺不出來, 現在好像我是白癡, 呆呆的等完全 變綠燈才騎, 有時還會被後頭等的不耐煩的機車騎士"叭. 叭. 叭"... |
|
|
2005-10-12, 11:43 PM
#96
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 我家
文章: 71
|
引用:
不能同意你更多了. |
|
|
2005-10-12, 11:44 PM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,219
|
引用:
就算這樣....你認為會有多少人走天橋  引用:
這個沒看過 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
||
|
2005-10-13, 12:16 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
天橋當然不會是那種只有跨過路的那種....這是失敗的設計, 要就直接從大統,和麥當勞.二樓伸出來, 延伸到新田路. 人車全面分道. 那個五福路的地下道,真的有. 問看看讀中山大學的,還是住鼓山, |
|
|
2005-10-13, 12:30 AM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 122
|
引用:
知道那個地下道的應該都是六年級的了，當初會有那個地下道是因為要讓行人穿過那個平交道，那個地下道起碼有二三十年了吧 而且那個地下道起碼十年前就已經不存在了吧 高雄不遵守"交通號誌"的人不算少，而且從很久以前就這樣子 高雄這幾年來的改變，住高雄的一定有目共睹，不想說什麼誰當家就怎麼樣，只想說高雄一直在往好的方向改變，就這樣 |
|
|
2005-10-13, 12:40 AM
#100
|
|
