|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
Peer/Peer與Client/Server不同的定義 沒人規定一定要『完全』不相同，才能代表不同。請明察 就好像你跟我之間，也不可能『完全』不相同。 |
||||||||
2005-07-03, 07:07 PM
#91
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
請勿離題  請勿講廢話  怎樣答不出來吧  此文章於 2005-07-03 07:14 PM 被 wayDX 編輯. |
|||
|
2005-07-03, 07:12 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
並未離題，也不是廢話 Peer/Peer與Client/Server不同的定義 沒人規定一定要『完全』不相同，才能代表不同。請明察 就好像你跟我之間，也不可能『完全』不相同 |
|
|
2005-07-03, 07:16 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
那證據勒? 連回答問題的重點都回答不了 只會玩字面上的文字遊戲 故意題個"完全"就被唬住了阿? 不玩了  我吃飯去了 此文章於 2005-07-03 07:23 PM 被 wayDX 編輯. |
|
|
2005-07-03, 07:21 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
Peer/Peer與Client/Server不同的定義 沒人規定一定要『完全』不相同，才能代表不同 這還需要什麼證據？反正你一定要完全不相同是嗎？ 那我問你，你跟我也不可能『完全』不相同，是否代表我跟你相同？ |
|
|
2005-07-03, 07:23 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
人家問話 還沒回答就提問 你真沒禮貌  一點網路禮儀都沒有  |
|
|
2005-07-03, 07:25 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
我已經回答，請明察 Peer/Peer與Client/Server不同的定義 沒人規定一定要『完全』不相同，才能代表不同 你自已一直要強調"完全"兩字，現在到來怪我了嗎？ |
|
|
2005-07-03, 07:29 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
我問的跟你答的可算的上是 風牛馬互不相及 你自己執著"完全"這兩個字 關我啥事 答不出來就不要硬撐嘛~ 此文章於 2005-07-03 07:42 PM 被 wayDX 編輯. |
|
|
2005-07-03, 07:41 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
Peer to Peer 的定義是什麼？ 網路的連結, 就是兩台機器互相連線以交換資訊, 所以即使像以前 LL3 只是用排線對連, 也叫網路, 不過就是最少數量的網路而已. Server / Client 的定義是網路應用蓬勃發展之後才定義出來的, 不要本末倒置. 在兩台電腦不知道彼此位置的情況下, 要與對方連線, 尋找到對方的位置的方式很多種, Server / Client 只是把其中一方的變數確定下來, 省卻尋找的時間, 就連線的建立來看, Server / Client 還是一樣, 就是兩台電腦之間建立連線. 不懂？多看書吧. |
|
|
2005-07-03, 07:42 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
請問用戶端能不能算是一個"點" 請問伺服器端能不能算是一個"點" |
|
|
2005-07-03, 07:43 PM
#100
|
|
