|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
不能這樣比吧... A64x2現在最佳應用應該不是在遊戲上 要玩遊戲大概要等多核心CPU普及,就能看到遊戲廠商朝這方向支援了
__________________
_________________ 燦坤會員卡:37041013陳小姐 燦坤會員卡:37774369 請慢用 
|
||||||||
2005-05-25, 04:03 AM
#91
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
不能這樣比吧 dualcore 強調的就是多工啊 運算速度增加是附加價值 也要軟體有支援才行 不過 dualcore 也太貴了一點 感覺 NT13000 左右差不多 回完才看到樓上的網友已經回過了 真不好意思  此文章於 2005-05-25 04:52 AM 被 paradise 編輯. |
|||
|
2005-05-25, 04:49 AM
#92
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
AMD 現在很難改變小市民的想法 但是它已經慢慢在瓜分 Intel 在 server 的地盤了 |
|
|
2005-05-25, 04:53 AM
#93
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
就是因為沒有幾個像您這樣懂電腦的校長啊﹗ 
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2005-05-25, 08:11 AM
#94
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 35
|
感覺才是最重要的影響因素！
我家的電腦也是一路從386 ∼486 DX 66∼ P 100∼P133 ∼P166 ∼P233∼ K6 2 500∼（在此之前都是我老爸組的），後來我在耳濡目染下，慢慢產生興趣∼
在一次打報告的時候，K6 2 500（用了快兩三年了吧）的電腦在我完成度到98％的時候（差存檔按列印）給我來個一二三木頭機，死當沒反應！ 氣的我發飆跟我老爸說我要換電腦！ 之前用PENTIUM的233感覺上就滿穩的，可能是後來的K6 用的是散裝製品吧。 後來換了K7 的1800+（1533MHZ），搭256的RAM，GIGA的7VRXP， 從K6跨進K7的時代∼ 題外話（在我從K6轉K7之間，還幫我表哥組了一台K7 700 SLOTA 的PC） 後來因為對PC比較瞭解，也比較有追求效能的想法∼ 後來也陸續加了 RAM到512M，又覺得CPU不是很快，換成2400+（266MHZ版本，實際2G），又覺得7VRXP只支援333的記憶體，又只有AGP4X，就又換了7N400L的主機板， 之後AMD又出了BARTON系列的東西，想當然爾，我又去換了2600+ （FSB333），跑1916MHZ，512的L2。 在此先說一下，當初會覺得2600+是新的東西，應該會比較好（效能上），依照我用的『感覺』好像沒有預期中來的好，用一陣子後有時還會覺得原來的2400+比較好，至少實際時脈也是2G，可能是那時跑測試軟體的結果感染我的吧！ 後來也把顯卡從K6留下來的TNT2M64，在1800+∼2400+的其間換成了GF4-MX440， 又在2600+時期換了ATI的9800SE，不過用大概一個月又換成了GF4 FX-5900XT， 沒事就喜歡來這邊逛逛，無意間看到有大大要賣BARTON3200+，於是∼∼∼又入手了！！ 不過ㄋ∼大大賣的是來之『京典』的CPU，有附上原廠的風扇！應該是盒裝的產品， 沒鎖頻 0320的版本，寒流來有試過不加壓上2400MHZ∼調外頻或倍頻皆可。 不過在使用上，在跑某些程式或遊戲時，會出現不知名的錯誤，就會看到傳說已久，常常見面（98）的死當畫面！。可能是在於主機板和顯卡的廠商不同，或是驅動程式上的問題吧。 MSI的5900XT VIVO，配NFORCE2的GIGABYTE的7N400L， 再跑Tennis Masters Series 2003這套遊戲時， 只要一調整到解析度或其他有關顯示效能上的選項就會死當！ 今年四月∼又換了配備，也同時換了陣營！ 換了P4-530 3.0G，搭MSI的865PE晶片的主機板， 使用上在多工方面真的不錯，可能在K7-3200+要開個20個IE+MP3播放+幕後程式， 可能會有點吃力，（記憶體以加到1G的情形下，DDR MODE下） 在換成530 3G後∼比較沒什麼『感覺』會吃力， 溫度也真的比較高了些！ 天氣冷的時候待機約45∼47℃ 轉檔時會上到55∼58上下， 溫度高待機就51∼53， 全速可以上到60以上， 後來我還是換掉了原廠的風扇，換了12CM版本的散熱器。 電腦只要穩定，效能不要太差，是誰應該都會覺得好用吧。 溫度，價錢，效能，只是為了比較兩者之間差異，而衍生的影響因素！ 我也常幫親朋好友，好朋友的朋友裝過很多電腦，安裝作業系統，處理雜七雜八的問題， 有時候安裝到別人P4的電腦，（那時我還在用K7），真的覺得用起來『感覺』比較快！ 所以各位不管是覺得K8好或者P4的CPU好用，都只是個人的『感覺』和經驗， 『奇蒙子』爽不爽是一個問題，就像有人覺得P3 1G用就很順了阿， 在超頻玩家的眼裡，可能是不屑一用，或是拿來當X號機用的CPU， 不管如何，大家能用的高興，用的長久，用的穩定，就是好的配備你們說是不是！ |
|
2005-05-25, 10:54 PM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
用了比自己高檔的機器后回來就會覺得自己的機器真的不怎麽樣 所以個人認爲也就不大可能會出現什麽用的爽 看到更好的機器 攀比心理難免會作祟 想了下 覺得能夠滿足自己的要求的就是最好的 有些任務在256的記憶体下面就能夠執行的很順暢 而到了512后反而體現不出來512的優勢 所以能夠滿足自己的需要的就是最好的！！ 當然啦 大家都有大家的看法！！
__________________
路在何方？ |
|
2005-05-25, 11:02 PM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
在熱傳導公式中 的確得不到答案 就前面所說的狀況 在系統唯有室溫變化 其餘不變 的情況下 熱對流係數H 會產生多大的變化？ 雖然我們覺得冬天夏天的溫度 從20度變到30度 冷熱感覺甚為明顯 但是 空氣密度變化 從絕對溫度看來 變化並不大才是(293->303度) 個人推算 室溫差四度 CPU溫度會差到9度10度 應該是散熱片該清理一下了
__________________
 
|
|
|
2005-05-26, 02:22 AM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
但20~30度 空氣流動的變化就不得而知了 尤其在散熱表面溫度增加十度的狀況下 怎麼跟空氣互動 其間的變化不能以直覺論 流體流動性質並不是只跟密度有關, surface shear stress,Nesselt Number , Prandtl Number 流體特性是Laminar or Turbulent?Steady or Unsteady?Viscous or Inviscous? 不過大大您可以直接推算,想必是不需要小弟提醒這些基礎原理才是 不知道可不可以分享您的推算過程呀? |
|
|
2005-05-26, 12:39 PM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
推算 簡單的過程 來自於之前做系統 看THERMAL工程師的測試結果 機器要送進50跟5度的CHAMBER做兩週的測試 沒有先測試過 只是浪費時間 提高風險 當然 我是負責看報告 不負責結果
__________________
|
|
|
2005-05-26, 02:00 PM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
忘了講 起碼這樣的測試 只有短短的時間 不會有散熱器髒掉所帶來的影響 從冬天到夏天 不知道幾個月的時間
__________________
|
|
|
2005-05-26, 02:21 PM
#100
|
|
