![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
馬來西亞算是聯邦制... 馬來西亞一共有9個王室。在13個州份之中,有9個州份都設有世襲統治者制度(除了馬六甲、檳城、沙巴和砂拉越),各王室的統治者被稱為「蘇丹」或「拉惹」。至於最高元首,正是從他們之中產生,1957年馬來西亞獨立之後,各州元首就會以最初決定的順序,輪流出任最高元首, 日本人和台灣人出任了馬來亞的內政與警察機關的領導階層。內政結構與馬來亞戰前的英國殖民時期相似,然而馬來人出任更高階職位的機會提高了,因為英國人皆被免職。大部份英國統治時期的法律與規則持續沿用。日本人允許各個蘇丹繼續維持名義上的統治。 ----------------------------------------- 最早是英國大boss....維持各地方皇室政權小boss(地位比較接近總督..) 日本來了...把英國洗掉...地方的小boss...就不洗了... 要不然管不了...人手不夠啊.... |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
所以阿,讓清朝王室保存下來最有可能的應該是如果英國把清朝整個打下來變成殖民地。保留一個清朝皇帝的傀儡小朝廷。 二戰後中國脫離英國獨立搞不好紫禁城內還有滿人皇帝,依頓,劍橋裡面還有什麼什麼阿哥。 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
為了民主把原本的皇帝制度整個 趕盡殺絕的話
才是假民主阿 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不過剛好說明人類的惰性與被洗腦容易,幾十年的洗腦就有人把專制統治者當神拜,又何況外國那些皇室存在上千年甚至幾百年。除非真的搞到人民受不了讓共產黨那類極權政黨發動革命奪權,不然歐洲也是很多皇室依然保有原有資產和皇位沒有動搖,證明他們人民惜情尊重傳統和既有私人財產制度的一面⋯⋯ 此文章於 2019-04-02 09:28 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 320
|
因為老外的是民主,
華人這邊的是民粹. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
是不是記錯了, vega是鐵爪的,將軍是bison,泰拳是sagat |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
要不要改,本來理由就不只文化一個, 知道除了文化外還有什麼比較大的理由嗎? 有個很大的理由是"對目前沒有直接的大阻礙,所以依舊存在!" 農曆就算用了好幾百年甚至千年又如何? 所以就不能改嗎? 如果現在台灣所有運作都是用農曆來作業(直接阻礙), 你看會發生什麼事! 銅像擺在那邊,也沒直接阻礙到誰(有間接) 歐洲也是很多皇室依然保有原有資產和皇位沒有動搖, 證明他們人民惜情尊重傳統和既有私人財產制度的一面..... 老實說我不是很認同此說法! 這最多只能是次要理由 為什麼歐洲皇室普遍存在? 歐洲國家皇室傳統文化是有, 但其中很重要的一項是現在所謂的皇室多數無實權, 政府和政治上依舊是由人民選出來的人來運作, 而不是皇室來運作! 皇室沒直接阻礙到國家政府或人民的運作, 所以依舊存在! 如果皇室出來選,施政一旦出問題, 名聲下跌不說,還可能因此毀掉皇室頭銜, 所以這些皇室都盡可能避開政治, 讓自己的皇室頭銜能存活至今! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
那是英國的習慣... 他們慣用以當地人管當地人.... 政治體系就那樣..君王-貴族-平民.... 當一個貴族,到了蠻荒之地...他也不想事畢恭親啊... 就拉一些當地人當統治集團...只要你夠聽話.... 如果英國單獨弄下中國當殖民地..挺難的,競爭者太多... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
但是國民政府放任兵痞孫殿英盜清東陵把人家的祖宗搞得亂七八糟 國民政府只有"強烈譴責",相當於現在對於排放廢水的半導體廠重罰三千塊一樣 溥儀就此和國民政府決裂,轉而跟日本人合作搞了滿州國 如果東陵沒被盜,那些珍貴的文物現在應該很有觀光價值,搞不好皇室還在 義大利就算兵荒馬亂一千年也不會把古蹟文物破壞掉 頂多在民智未開的時候幹走羅馬競技場的石頭拿去蓋房子而已 只能說民族性差異,不意外 ![]() https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...%AE%BF%E8%8B%B1 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
那是個歷史情結因素 假設啦, 大中華很欣賞武則天的精神, 若有她的血脈傳承下來, 且皇室代代形象極佳, 看到她猶如看到當年的女皇.... 視為一個國家民族精神追隨, 亦是該國特色. 我會採正面的看法! 話說大家皆不喜皇室太過奢華, 幾億人口養得起是沒錯, 但這是形象問題. |
|
![]() |
![]() |