為什麼民主國家還一直保留皇室這東西.....
 

看到日本為了年號全國歡天喜地,才有了這樣想法.......

別國家是不知道啦.....
日本都可以說的讓人開飛機去撞你了....
要是把它的王幹掉誰知他人民會不會發了瘋跟你乒命....
所以當初原子彈沒炸日本皇宮原因.......

以上純處猜撤......
:D :D :D

用文化與歷史的觀點去看，或許你會比較好理解

還不都光頭害的

二戰剛結束,
美國軍方判定當時日本情勢,
認為需要保持日本皇室的存在以穩定戰後日本的安定
(當時日本民眾認為天皇是神,把日本的神弄走或槍斃,日本民眾會跟你拼命,
此舉會導致在日本的美軍花費更重的資源在管理日本上,
所以日本皇室被保留,當時的日本天皇也沒被問罪)

現在多數有皇室的民主國家都是非皇室操作政權,
所以沒什差啦!
既然很多皇室都沒實權,為何保留皇室?
因為"文化"這種東西,是很難改的!

不要說別國什麼,
台灣為什麼不取消農曆?
台灣為什麼不把銅像移除掉?
有些法律都很難改了,
更不用說是"文化"!

推薦電影: Emperor (2012)
[YOUTUBE]WU2plnz2Q5o[/YOUTUBE]

有些人並沒有什麼叫做文化的觀念、也不認為文化這種東西需要被保存.......

英國也還有皇室......

如果文化與歷史可以看到答案的話
那麼中國目前應該也是應該保有皇帝吧

會問這題的原因
其實翻譯起來就是
為什麼2019年的日本人可以容忍有皇室這種東西的存在

英國也一樣


每年都得編大筆預算供養皇室

一個思考方向，其他國家的某些人物來到還保有「皇室」的國家參訪，「皇室」某種程度來說可以當成國家在地的「外交官」這樣的用途，跟外國來的賓客握手啊寒暄啊，東聊西扯的，畢竟「皇室」本身就是代表該國文化演進的「活歷史」嘛！
平行世界的情境想像，假設中華民國的國民黨，沒有把中國大陸搞丟了，而且還把大清帝國的直系皇室血脈有限度地保留了下來，那麼溥儀一家就要負起在地的外交官這樣的門面工作了，紫禁城多氣派啊！招待外賓多有面子啊！