|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
黃色法拉利因為停在公車停靠區前後10公尺範圍中
所以是違規停車，要負擔部分肇責 |
|||||||
2018-12-20, 08:37 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
這樣肇責算多少呢？ 靜止狀態且沒阻擋車道，我以為只要負擔罰單而已 |
|||
|
2018-12-20, 08:45 AM
#92
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
我可沒有說他是孝子很窮不應該賠這種話 而且照片中沒有看到白線 我講的是公德心 你擴大解釋太嚴重嚕 |
|
|
2018-12-20, 08:45 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
保險公司本來能賣一萬份超額 現在改這樣只能賣一份保險 現在還有人認為保險公司是吃素的 |
|
|
2018-12-20, 08:47 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
不好意思，我不是針對你，只是有感而發
停白線是之前有人提到，這照片我也看不出來 我只是說他合法，要求公德心太難吧，在台灣合法已經像是最高標準了。 而且台灣本來就是法治社會，我只是覺得大家標準會隨孝順飄移超奇怪的 引用:
|
|
|
2018-12-20, 08:48 AM
#95
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
TVBS的新聞是說依照判例大約是7：3 還是要看法官吧 |
|
|
2018-12-20, 08:49 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
教學一下，大部分超跑本來就不會停車格，因為容易被傷到車(台灣人停車撞到超跑會等車主過來嗎？) 就像飯店地下室都可以停車，但他們寧願花數百元只停門口一個小時 |
|
|
2018-12-20, 08:51 AM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
平常在城市裡是這樣沒錯，停在飯店門口安全又可以炫耀 不過這個案例是在清晨五點多的山路 那個時候停車場一定是一大堆空位，要一台車停兩個三個車位應該是沒有問題 這幾台停在路邊應該只是單純為了方便 |
|
|
2018-12-20, 08:57 AM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
這也沒那麼難
究竟像這樣中大獎的機會微乎其微, 尤其撞成這樣事主都還健在. 我個人是希望保險公司能承保超額第三人 降到大家都負擔得起 例如(隨便唬爛) 一般財損上限50萬, 3000元保費 200萬 3100元 1500萬 3150元 差這150元, 我想保險公司說服一下, 應該不少人會保 而我目前還是50萬保額, 因為我在想要撞到我要賠200萬, 恐怕我己不需要煩惱怎麼賠的問題. |
|
2018-12-20, 09:11 AM
#99
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2016
文章: 3
|
引用:
超跑自己就在犯罪了，先前的炸隧道撞死人、不打燈直接便車道撞軍車大概沒人記得了！？ |
|
|
2018-12-20, 09:12 AM
#100
|
|
