|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
其實現在市面上的電動機車都是垃圾
還不是入手的時間點 |
|||||||
2017-12-02, 12:38 AM
#91
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
氫能經濟 裏頭講到生產價格+運送費用約莫等於汽油1.5~2.5倍價格(以04年價格記)
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
|
2017-12-02, 01:34 AM
#92
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
一直想用氫發電的人.有研究過氫的問題嗎?
這種不安定的氣體,安全性就跟瓦斯有拼 光說加氣站就好,你願意在你家旁邊開嗎? 電動機車 就屬中國的電瓶車最成功,一堆人進口來台灣賣 |
|
2017-12-02, 01:45 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
台灣 是政治利益的考量。從來沒在顧人民的。未來 台灣會不會發展電動我不知道。
但大陸 已經在搞了，我想未來世界上 電動車最早全國化普及的 大陸一定是其中一國。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2017-12-02, 02:51 AM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
商人和政客都是想賺錢的
電動車會比較環保 我是很懷疑。 電動車賺錢賺比較多，這個我比較相信。 還有，光是那個電池用不到兩年就要換，不知哪來的環保。
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
2017-12-02, 07:06 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
有家公司 搶了電動車腐助卻沒作啥東西..
靠關稅賺的肥茲滋,車子作的哩哩剌喇. 車子作了40幾年沒作出一顆堪用的引擎... 因為 那家公司 能力很差 , 但是政商關係非常好... 難道全台的電動車都停在家一直在充電嗎?大陸都多少台電動車了.. 有供電不足嗎? 就是呆灣這家公司...嘴巴講要發展電動車... 卻在阻礙呆灣電動車發展.. 大家猜猜是那一家...XDDD |
|
2017-12-02, 09:47 AM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
兩年？你是活在哪個平行時空？ 全世界賣最好的nissan leaf還有tesla全車系電池都是保固8年
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2017-12-02 10:04 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2017-12-02, 10:02 AM
#97
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
電動車可以推啦
但是 我們的行政院長, 交通部長到底任期多久 你們的任期足以支持你們推這種政策嗎? 電動車污染在前期 汽柴油車污染在後期 電動車有用的話 中國大陸就不會是世界霾害最嚴重的國家了 |
|
2017-12-02, 11:16 AM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
電動車電池要求較高，被淘汰後其實都還可以用。被淘汰的電動車電池，可以分解再製成手機或其他較低耗電的家電使用。
當然能把電池再生做成新電池會更好，只是這個目前只在起步中。 |
|
2017-12-02, 11:38 AM
#99
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
電動車可以把污染源集中到發電廠，對於空污改善會有很大的助益。就算蓋火力發電來補電動車的電力，仍是划算的。 中國的空污不是只有車子而已，他們重工業工廠很多，光是鋼鐵，產量就佔全世界產量的一半。加上因為人治，很多工廠都是不處理直接排放廢氣的。光是改用電動車，對於救空污只是杯水車薪。 |
|
|
2017-12-02, 11:42 AM
#100
|
|
