|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
理解: DisplayPort 1.2a支援AdaptiveSync,然後AMD FreeSync是基於AdaptiveSync的, 所以購買支援AMD FreeSync的卡用在Display Port 1.2a上可以得到Adaptive Sync的效果 應該就是這樣吧?  |
||||||||
2015-04-12, 05:05 PM
#91
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
桌面顯示器其實全名要寫 DisplayPort Adaptive Sync 如果只有"Adaptive Sync"在筆電運用上是稱eDP 這是VESA本來就有的技術 其實兩者都是類似的技術 VESA是把AMD的技術運用在桌面顯示器 VESA引用了AMD的FreeSync技術納為標準之後，AMD聯合了所有的驅動IC scaler廠參這個技術上的改進，每一家廠商就依循所謂的AMD的FreeSync規範去作。 但是如果它不叫AMD FreeSync，而叫 VESA DisplayPort Adaptive Sync，那麼情況就不同了，因為它已經成了VESA的技術標準之一，使用上名稱避開了競爭上的利害關係。 技術標準一旦被市場接納，意味著很多產品將隱形的依賴於你。螢幕開發商顯然在圖像開發方面顯然會更熟悉AMD的FreeSync體系, 這就是AMD希望的隱形依賴。 |
|||
|
2015-04-12, 05:23 PM
#92
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我還真的找不到話回應你的硬凹...  自己問問AMD吧 http://support.amd.com/en-us/search/faq/214 How are DisplayPort Adaptive-Sync and AMD FreeSync™ technology different? DisplayPort Adaptive-Sync is an ingredient DisplayPort feature that enables real-time adjustment of monitor refresh rates required by technologies like AMD FreeSync™ technology. AMD FreeSync™ technology is a unique AMD hardware/software solution that utilizes DisplayPort Adaptive-Sync protocols to enable user-facing benefits: smooth, tearing-free and low-latency gameplay and video. Users are encouraged to read this interview to learn more. 我不想回了 另外不要看標題自嗨，SCALER廠開發的是支援DP 1.2a的SCALER ... 透過此次技術合作，晨星半導體、聯詠科技及瑞昱半導體，將配合2015年第1季新螢幕產品的銷售週期，各自開發各種支援DisplayPort™ Adaptive-Sync的scaler。搭載DisplayPort™ Adaptive-Sync-aware scaler的螢幕，讓AMD Radeon™ 顯示卡 可透過Project FreeSync技術，同步處理螢幕更新率與GPU畫面更新率，呈現無破圖及閃爍問題的遊戲畫面，同時維持低輸入延遲。 ...
__________________
新。弱弱的戰績  
此文章於 2015-04-12 05:53 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2015-04-12, 05:49 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我怕LAG會被我老母無中斷狂CALL 去找A4的BRIX  |
|
|
2015-04-12, 06:10 PM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
硬凹的反而是你 不是常常說AMD只有PPT? 怎會突然想連結到AMD官網解說 VESA 官網 字字句句就是有提到AMD FreeSync 就是沒有提到NVIDIA的G-Sync Scaler只是 螢幕顯示器裡的" 定標器零組件 " Scaler不是顯示卡 AMD顯示卡是透過螢幕裡Scaler定標器 讓螢幕有"DisplayPort Adaptive Syn"的效果 http://www.techbang.com/posts/21018...han-100-dollars 擷取裡面的文字: AMD 的 FreeSync 動態更新頻率顯示技術，是透過成立新的 ASIC（特殊規格積體電路）規格以及顯示器製造商合作，所推出的新一代顯示器工業標準。 就是與三大驅動IC製造商共同開發 依循著AMD的技術客製化去生產。 如果你不知道廠商的供應鏈 上、中、下游的關係的話 我就能理解你為何到現在還是不懂VESA及AMD官網的意義。 此文章於 2015-04-12 06:24 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
|
2015-04-12, 06:17 PM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
如果老K8（即使是雙核）的效能可以跑得順。 那現今款的APU-A4(單模雙線程)，基本上是樂勝的。 至於省電，A4-7300可以調整為TDP 45W。 但，待機狀態可能跟TDP 65W差不了多少。 -------- BRIX好像沒看到A4... |
|
|
2015-04-13, 01:34 AM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
引用:
Fluid Motion功能跟 幻燈片呈現，有什麼直(間)接關係嗎？ |
|
|
2015-04-13, 02:34 AM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
傳統的SVP 比較倚重 CPU 運算能力, AMD Fluid Motion 則是較吃重 GPU(APU) 運算能力 有玩過影音軟體SVP的都知道 就連I7 跑SVP 若沒有GPU的OpenCL去輔助 CPU使用率都是非常的高 http://www.coolaler.com/entry.php/994 若只使用I3去運作SVP 沒有GPU OpenCL去協助運算的話 看畫面會是用怎樣的呈現方式 此文章於 2015-04-13 03:27 AM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
|
2015-04-13, 03:23 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
剛量了一下桌上的i5 4460+H97 MB+16GB DDRIII+1TB 3.5" HD,整機idle時約27W,軟解MPEG2 SDTV時約34W,客廳的A4 5300+A78 MB+4GB DDRIII+250GB 3.5" HD整機idle時約40W是耗電了一點,但還在可以接受的範圍內(而且客廳的小PC PSU是n年前的TFX,效率應該沒有80%這回事  ),不過考量到i5 4460+H97的$$是A4 5300+A78的3-4倍,其實也沒啥好比的了,或許A4 5300換成A4 7300還可以再下降一點吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2015-04-13, 07:59 AM
#99
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
以前自組的NAT/NAS還在用 x2 5000+ 加 780g內顯 及 2.5"硬碟 的時候 套用 linux-phc 待機時跑 1000Mhz / 1.0v，AC端變電家量測是 45W 五顆五碟片 1.5TB 硬碟啟動讀寫時才會到 80~90W (過往紀錄) 在意待機耗電的話.. 有錢換新機不如改SSD跟上rmclock ... 當然如果是 939/754 的 k8 就當我沒說吧  |
|
|
2015-04-13, 01:14 PM
#100
|
|
