|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
原來還想耗,不要怪我曲解你們的意見 要想談一個更好的真的可能要耗很久,貨貿很難說不被拖下去 但切記不要再弄蠢人包,無限誇大損害程度,這種作法很可笑
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
2014-04-06, 11:33 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
要是香港化，要陪馬桶自刎謝罪嗎？
這毒手害台灣不夠慘嗎？ 他話能聽，屎都能吃了。 |
||
|
2014-04-06, 11:39 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
原來還是要曲解其他人意見,不怪你怪誰? 哪個蠢人包"無限誇大損害程度"?這種扭曲手法很可笑 |
|
|
2014-04-07, 02:25 AM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
紅色框起來的都是,在中國的投資是否受到保障這點誰也無法保證 http://218.210.108.179/CSAmap/map/csamap/mapshow.html  坦白一點行嗎,簽或不簽就兩條路 對原文不滿那就要有本事讓對岸重談 被你們說賣台的馬英九現在就是這個版本,你可以說他無能但切記擋下後要換人談 是有多少把握換人談會比較好,習近平是什麼樣的人搞清楚就可以了 時間拖越久越不利,必竟是台灣有求於中國,它們可不缺台灣這塊市場 不要老是當翁同龢都叫別人當李鴻章,拖過2016換人當李鴻章那頭就抱著燒
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-04-07, 01:46 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
前後兩位老蔣顯靈
蔣經國：早就想巴他了，臉皮實在太厚
http://www.youtube.com/watch?v=2LgEgsuamqg ### 蔣中正逝世39周年 馬英九清明謁陵險摔倒 2014-04-06 16:42:08 馬英九4日前往桃園縣慈湖陵寢謁陵。但在走下臺階時，差點跌下臺階。（視頻截圖） （大紀元記者鍾元臺灣綜合報導）4月5日清明節，先總統蔣中正逝世39周年，4日上午10時，一臉疲態的中華民國總統馬英九率副總統吳敦義及多位國民黨黨務主管，在桃園縣長吳志揚等人陪同下往慈湖陵寢謁陵。但在馬走下臺階時，突腳步踉蹌，差點跌下臺階。幸隨扈趕忙上前扶住，馬英九也即回神穩住，才沒發生意外。 這一意外插曲立刻引大陸和臺灣媒體關注。 4日上午馬英九拜謁蔣中正陵寢腳步踉蹌，顯示馬因為臺灣部份學生反《服貿》事件而出神。分析稱，蔣中正遺訓反共，冥冥中似有天意在告誡馬，千萬小心走好以後路，勿背天意與民意因靠攏中共放棄原則。 |
|
2014-04-07, 02:06 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
紅圈說的是會受影響的範圍,哪來"無限誇大損害程度"?  說穿了還是要曲解其他人意見 另外說到中國市場,服貿是可以打開或增加多少中國市場  |
|
|
2014-04-07, 02:15 PM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
那好吧!一個一個跟你解釋 醫療品質的問題 1.對岸用高薪挖角,同樣200萬人家是人民幣,你是醫生你選那個 2.對岸入股台灣醫療單位,但沒辦法聘用對岸的醫生/護士甚至連護佐還有器材操作人員都不能 3.弱勢就醫是否得到保障,醫療人球見過吧,依現在的狀況都是推給某宗教團體醫院 跟醫院有關的開放項目有清潔外包還有醫療設備租用,如果你對醫院尤其私人醫院有一定認知 那幾個都是某些人的禁臠,人家嘴上肉連你有錢也搶不到,中資當個股東就想撈  他們有種獨資你不上門會死嗎?就算獨資不也是照健保給付規定 餐飲是否可靠,還是一樣不上門會死,就算愛上門算你衰壞肚子還不是照台灣的規矩走 在台灣開餐廳是能用多少對岸的食材,台灣批准能進口的就那些,絕大多數生鮮食材都是台灣的 言論自由/個人隱私的部份 在台灣只要你講的是真憑實據誰封的了你的言論,你們不也是東拉西扯連骨灰壇都愛拿出來玩,誰禁止了你 光是詐騙集團手上的資料齊到什麼程度 中國那需要第2類電信竊取資料?拿錢竅開第1類電信機房掛線隨時翻資料 生活充斥中國商品.....衝擊薪資所得 那種商品我不愛買,我就算在中國工作也不亂買沒用的,但掏寶很明顯不就一堆人愛 衝擊薪資所得更扯,來到台灣又不可能帶一堆中國人來,生意搞大一點的沒台灣人不行 就算帶來一堆人還不是要在台灣生活,那生活費不都一樣,天天啃饅頭有幾個辦得到 中資給的薪水低自然請不到人,給高薪才有人要去,經濟部次長那52k是騙人的,但也沒你們想的糟 簡單舉例過營造業,12%股權能幹什麼,引進一堆人專幹民間小工程  你知不知到蓋一棟地坪30以下3樓的透天,要用多少時間多少人工 再說小型建案業主可以拒絕用中國勞工,怕得是連你都想用 而那些大型建案一票外勞,看過就知道他們幾乎都會幹,要中國勞工幹什麼
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2014-04-07 03:06 PM 被 不要問 編輯. |
|
|
2014-04-07, 03:04 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
醫療品質的問題 自己去看看公聽會影片,柯醫生講得比你切合實際的多. 醫院的股東能做的事比你想的多很多,更不要提醫院人力不是只有具有醫事執照部分才叫人力(而執照也不代表實際人力),最後是醫院是有地域性會互相影響的,不是說你現在不上門就不受影響. 餐飲 "台灣批准能進口的就那些",已經幾樣你要不要去查查 ,更不要說還有專案可以進口,這些都會隨著資方而隨之變動的言論自由/個人隱私的部份 可見你根本就視而不見,軟體業早就發生過的案例,現在不過擴大到電信業的可能,而且手段更直接成本更低 生活充斥中國商品.....衝擊薪資所得 跨境服務的部分固然不可能取代直接服務,但是可以壓低直接服務的生存空間跟所得 營造業跟醫療是少數幾樣服貿協議中有設下白紙黑字底線的 另外那些你所謂的限制不存在服貿協議中,而絕大多數都是行政命令,更不要提那些行政命令已經有放寬的方案在等著服貿協定了 很多惡化就業環境的原因不是因為服貿才有的,不過服貿會打開一扇無法由我國單方面關上的大門  |
|
|
2014-04-07, 03:36 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
不管是 FTA 或 ECFA,條約裡能給外國人的都是"等同國民待遇",
也許是老天有眼,透過了茂名PX流血事件,讓台灣又再次領悟到中國的國民待遇是怎樣. 中國人的人權都不知道在哪裡,還有人天真的喜歡這種國民待遇. |
|
2014-04-07, 08:44 PM
#100
|
|
