![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
公家機關已經執行了,只是不是狗官搞派遣,而是下面一堆派遣∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
30 幾年前,小學宣傳:『兒童是國家未來滴主人翁,未來滴希望....』 現今??未來滴希望,永遠在未來....!?∼偶無能,也來罰站(借個位置.... ![]() -------------------------------------------------------------------- 之前偶曾發表一主題:(如何健全『工會』 & 合理『會費』調查....) 其中有提到: C. 1.勞委會等首長 & 主要成員∼應由勞工直選 or 健全後的各工會代表∼推舉擔任(需一定勞保年資) 2.勞工權益:主管機關應主動負起教育之責∼派員至『學校|軍隊|鄉鎮公所|大企業等』開課宣導 PS:並明令企業配合予以公假 & 勞工和雇主都不得缺席曠課(每 1∼3 年,至少去聽一次課為基準) 43.... 勞工自己不提昇(覺醒 & 團結)∼換誰來都一樣.... ![]() -------------------------------------------------------------------- 現今: 不知是否還有『資委會粉照顧勞工滴八卦....!?』 ![]() 還不相信!?看看以下資委會如何照顧勞工吧....! ![]() 2013/06/04 公共論壇 取消退休後再受雇者職災保護,勞委會欺人太甚! 林岳德 工作傷害受害人協會專員 責任主編:王顥中 勞委會日前偷偷摸摸的廢止了過去已沿用15年的規定,從今年(2013)5月14日起,65歲以上已領勞保老年給付者,若再受僱,不能再單獨加入職災保險。這項修訂無疑是把65歲還需要工作的勞工逼上絕路。 什麼樣子的人,在65歲強制退休後還需要出來工作?通常是老年給付根本不足以維持生活、又沒有子女撫養的弱勢工人,或者是因為家裡突然發生變故,不得不再出來找工作。像這樣的老年勞工,通常只能從事營造業、保全等低收入高風險行業。當初規定65歲以上已領老年給付者再受雇,能單獨投保職災險,就是因為60幾歲領取勞保老年給付後,若需重新投入職場,雇主常因為擔心勞工沒有職災保險而不願雇用,高齡在勞動市場本來就是弱勢,退休後還需就業的人更是因為生活難過,如今勞委會竟然取消這些勞工投保職災險的權益,根本是陷這些勞工於不義,往後這些勞工不是再也找不到工作、就是假使不幸發生職災後只得自求多福。 根據勞委會的說法,取消這項權益是因為有人「假退休、真領錢」,這個說法更突顯出官方不負責任。任何職災申請都必需經過勞保局核定,查明是屬於職災,還是「假退休、真領錢」。難道保護弱勢勞工的規定,就只因為官方不願花點力氣查證而取消嗎?勞委會怎能單單為了減少行政工作而罔顧勞工生存?若不是生存被逼到絕路,沒有人會想傷害自己的身體,只為換得職災給付,況且「假退休、真領錢」和是不是年滿65歲一點關係都沒有,勞委會的作法根本毫無邏輯。 工作傷害受害人協會長期服務職災勞工,深知65歲後還要辛苦工作的人背後生存的困難,投保職災險對需要再度就業的老年勞工而言是僅有的微小保障,勞委會不但沒有幫助這樣的勞工,還大砍勞保年金,讓勞工老年沒法生活,如今連因活不下去而要再出來找頭路的保障也沒有了,我們的勞委會已徹徹底底背叛勞工,成為讓勞工「老不起」的幫兇。 主題:勞工 標籤: 工傷職災職災保險退休 張貼者: 王顥中
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |