|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
取消上網吃到飽 價格恐貴3倍
民視 – 2012年12月13日 下午3:06
因為吃到飽的電信方案造成網路頻寬被佔據，行政院政務委員張善政，提出要電信業者取消吃到飽方案，不過消基會今天出面痛批，如果取消吃到飽，按現在的計價方式，消費者可能要付出超過三倍以上的價格，認為政府應該要從擴充建設著手，而不是要消費者多花錢。 智慧型手機拿在手中滑呀滑，走到哪手機上網到哪，許多人批評上網龜速，行政院政務委員張善政卻要業者取消行動上網吃到飽，但民眾抱怨以量計價費用貴得嚇人。 消基會統計目前各家電信公司，18種非吃到飽行動上網費率，有72%的費率方案是在500mb以下，但其實用戶月平均使用傳輸量約1gb，以現在各家非吃到飽最高上網傳輸量300mb-800mb，按超額費率計算，行動上網費從1393元到4109元不等，都比現行吃到飽750元到950元貴上許多。 不過消基會用1gb的使用量，已經是保守估計，因為1gb等於只能看流量25mb的騎馬舞40次就會超標，也難怪消基會和民眾都要跳出來大聲疾呼，提高國內行動上網建設才是解決之道。 http://tw.news.yahoo.com/取消上網吃...-060737049.html |
|||||||
2012-12-13, 05:46 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
 現在也只能山不轉 路轉 在家裡先把影片載好 到捷運上看... |
||
|
2012-12-13, 05:52 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
馬英九只想吃台灣人的血汗錢
 |
|
2012-12-13, 05:55 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
真是腦袋進水了.
張先生有膽去google總部說 "我嫌google慢,所以請大家少用google." |
|
2012-12-13, 05:57 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
標準的官商勾結
跟交通部與噓噓東的情形一樣 |
|
2012-12-13, 06:03 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
你以為本草綱目有記載的官員辦不到嗎? 
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
|
2012-12-13, 06:04 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
Google 那麽我來臺灣鋪光纖好了   |
|
|
2012-12-13, 06:35 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
當初日本寬頻牌照投標時，明白規定業者需達到多少頻寬
所以日本寬頻發展極快，設備在買的時候就買新的 政府要的重視的話 只要規定台灣業者必需達到鄰近國家 - 日本、韓國 的80%以上的上、下傳平均速度 不然就開罰 只要確實開罰，什麼頻寬問題全部不見 但問題是，敢嗎? 台灣是個官商勾結的社會 一個遠通案就完全被看破手腳了 |
|
2012-12-13, 06:43 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
重點是
大家不要基地台 不要高功率 也不願意用WIMAX之類的方法 卻要有無限制的頻寬 一個基地台能用低功率承載無數的人並且連接超大頻寬的主幹 這才是吊詭的地方 |
|
2012-12-13, 06:43 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
歡迎  然後二房東就要怒了 |
|
|
2012-12-13, 06:47 PM
#10
|
|
