|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 8
|
有人在玩氣炸鍋的嗎??有的請進~
平常在家會自己做飯菜
看到氣炸鍋的**** 感覺產品還蠻有趣的 上網查了一下 發現可以做蠻多料理 像牛排之類的 不過不知道口感怎樣?? 失誤率高嗎??? 請有用過的版友幫忙解答一下 |
|||||||
2012-07-25, 07:12 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
之前某屋會招的時候也想買一台
不過價格還是偏貴 再說少吃炸的對身體也比較好 就又忍住了 |
||
|
2012-07-25, 07:27 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
引用:
我試過多種食物用在氣炸鍋裡, 最好吃的就是"炸"牛排  |
|
|
2012-07-25, 07:44 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 14
|
我朋友有買 作料理很方便
我們都是一邊看電視一邊用它炸點薯條、雞塊什麼的 吃起來是還不錯吃 炸的口感還OK 很酥脆 不過少了油膩感 感覺比較健康 再配點啤酒.....夏天絕配~ |
|
2012-07-25, 07:48 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 18
|
旋風烤箱!?
新面貌新價格  |
|
2012-07-25, 07:51 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
去好市多買一台威寶的42L烤箱，打開旋風的功能後就有氣炸的效果了，而且還可以烤全雞，比氣炸鍋還實用
|
|
2012-07-25, 07:56 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
八千塊我寧願去買一台有上下溫控的半板烤箱
|
|
2012-07-25, 08:30 PM
#7
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
這不是新東西，以前貴夫人就賣過囉，旋風烤箱，整隻雞都可以放進去，還會旋轉烤均勻一點(烤完油脂都會滴在底下，看起來很健康、低油)
現在搞個氣炸鍋這個名字，感覺好像很高科技，價格當然就高貴，不就是...高級烤箱嗎? 以為吃這玩意"炸"(應該說烤)出來就不會肥嗎? 想太多....只是比真的裹粉下去炸熱量低一些而已，吃多還是肥死。 這價格我認為是炒作出來的，哪邊炒做出來的，應該很多人都知道...  此文章於 2012-07-25 08:50 PM 被 tdnj 編輯. |
|
2012-07-25, 08:47 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
去圖書館找消費者報導雜誌, 374期6月號.
有氣炸鍋與旋風烤箱, 與一般小烤箱的小測試. 讓一組人同時試吃三種不同工具烹調出來的幾種食物: 薯條, 杏鮑菇, 牛排, 雞塊, 玉米...等近十種食物. 試吃者在不知道烹調工具的情況下, 分別對三盤食物給予1-5的評分, 再計算平均分數. 5分為很好吃, 4分為不錯,..其他等級忘了. 結果讓人跌破眼鏡. 以下是摘要: http://www.consumers.org.tw/unit621...pid=150&id=1656 出處：第374期消費者報導 消費者行銷老實話檢驗中心 P18∼23 8千元的氣炸鍋，烹煮出來的食物，與旋風烤箱（約3千元）和一般小烤箱（469元）有無差異？ 老教授的疑惑，在消費者行銷老實話檢驗中心的審慎企劃、實驗下發現， 氣炸鍋的表現與旋風烤箱相差不多，也就是，比「不錯」好一點，但還不到「很好吃」的地步， 而小烤箱也接近了「不錯」吃！ 詳細內容與分析, 請自行去圖書館找. 個人印象中報導的測試結果, 水分越少的食物, 氣炸鍋的表現較佳, 例如薯條. 水分較多的, 旋風烤箱表現較佳, 例如牛排. 玉米則是小烤箱奪冠. 此文章於 2012-07-25 08:49 PM 被 舊傻男人 編輯. |
|
2012-07-25, 08:48 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
運作原理寫是用風扇+加熱管，把熱風吹到食物上
這樣不就是旋風式的迷你烤箱嗎? 故意加個氣炸這2個字，真的有搞噱頭的嫌疑 而且這價格都可以買2~3組的旋風烤箱了 大概是看旋風式烤箱都是30L大小的 現在出個10L不到大小給單身人士用吧 此文章於 2012-07-25 09:23 PM 被 暴君 編輯. |
|
2012-07-25, 09:22 PM
#10
|
|
