|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
Plextor PX-128M3 VS Crucial M4何者比較好？
兩者都是128GB，前者網拍業者喊出3700有找，後者是3500，兩顆那一款比較好？
|
|||||||
2012-07-17, 02:04 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台中
文章: 412
|
跳水的Intel 330 120G更好，3180含稅，還附原廠轉接架！
|
||
|
2012-07-17, 07:51 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
引用:
這一顆嗎？？  http://www.autobuy.tw/pc/pro_info.php?id=38689&sid=2664
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2012-07-17, 11:25 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
330為了避免打到自家的520，記的韌體不同，雖然晶片與顆粒一樣，但效能較差
不如選擇Sandisk 120g吧，價格一樣，晶片也一樣，但有沒有附轉接架就不清楚了 此文章於 2012-07-17 11:32 AM 被 暴君 編輯. |
|
2012-07-17, 11:30 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
這兩個個人選號稱顆粒較好的PX-128M3..... 而且PX-128M3還有5年保固 M4則是3年保固 SandForce衰退較快，要恢復速度比較麻煩，就跳過....(遠目
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2012-07-17, 11:33 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台中
文章: 412
|
|
|
2012-07-17, 11:38 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
都可以 選自己喜歡的吧
同樓上說的plextor的優一點, 你看值不值200元 |
|
2012-07-17, 11:38 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
不...是MARVELL 衰退比較快, 不過我知道你說的衰退是指速度 但我指的衰退是指FLASH的壽命 我知道你要快不要命 但我要快更需要命 所以我選Sandforce. 一堆人被討論區業代給唬了都還不自知  . . 此文章於 2012-07-17 12:25 PM 被 Million 編輯. |
|
|
2012-07-17, 12:23 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
壽命交給負責保固的廠商去擔心吧....SF的效能實在一下就低落的很誇張 Intel說他的510放大率約略跟X25-M相仿大約是1.1-1.2 SF對不可壓縮資料的放大率是2.9，加上SF的讀取動作都需要解壓寫入Flash 恐怕對Flash壽命的幫助不會有預估那麼樂觀 |
|
|
2012-07-17, 01:16 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
所以說難聽點..從各大論壇討論給我的個人感覺 SF機種的反修率實在比Marvell高得多 從SF1500到SF2200初期都是如此 最近Intel 520又因為AES256的問題，消費者願意可以回收換錢 當然也不一定是主控問題啦 可能是廠商多用的顆粒差也是造成這個因素 另外說到保護...假如你買各3GHZ的CPU 廠商說要保護它沒事給你常常降到1GHZ跑 因為這樣才用得久，可是他****都灌3GHZ 我想你買到這種貨心裡一定不太爽吧 其實我也沒一定獨鐘Marvell，但市面上扣掉SF後的選擇實在很少 至於SF我覺得她就是很爛啦，各方面看來都是 不管哪間廠出的我都不愛用 |
|
|
2012-07-17, 01:23 PM
#10
|
|
