|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 0
|
又不是撞到人！輾狗未停車 飼主批冷血
又不是撞到人！輾狗未停車 飼主批冷血
TVBS – 2012年3月31日 上午11:46  撞到狗不停車查看，飼主痛批駕駛冷血！台東縣一位蘇小姐平常都讓飼養的白色小狗在自家商店前活動，幾天前狗狗遭到貨車高速輾過，情況危急，駕駛卻沒下車直接離開現場，蘇小姐報警後，警方找來肇事司機，司機卻回答自己撞的是狗不是人，根本不需要下車，但這樣的行為涉嫌違反動物保護法，可開罰1萬5千元，甚至是1年以下徒刑。 白色小狗悠哉的趴在店門口，一輛藍色貨車從後方接近，但絲毫沒有煞車的跡象，直接從小白狗身上輾下去，狗兒捲進貨車底部又遭到後輪輾壓，在地上滾了好幾圈。飼主蘇小姐：「如果你要叫我賠醫藥費，我要看妳們狗有沒有晶片，沒有晶片，我要叫人家來撲殺，這種人真的是很可惡。」 飼主蘇小姐非常生氣，因為自家小白狗就趴在門前睡覺，卻平白無故遭到車子輾過，但讓她更生氣的是車主堅持不認錯的態度。張姓司機：「撞到之後狗爬起來會走啊，我想說沒關係啊，就趕來賣魚，等賣完魚再來看看啊。」 張姓司機謊稱是狗自己去撞車子，甚至還說因為不是撞到人，所以不用下車察看，氣的蘇小姐報警，並將整個過程PO上網，小白狗被貨車輾的皮開肉綻，身上到處都是傷痕，已經被緊急送醫救治。 然而張姓司機涉嫌違反動物保護法，恐怕讓他吃上1萬5千元以上的罰鍰，甚至是1年以下的刑責。 http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%88%...-034644797.html 這樣真的會被動保法罰嗎？  此文章於 2012-03-31 08:22 PM 被 K8939 編輯. |
|||||||
2012-03-31, 08:18 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
引用:
頂多毀損私人物品吧 如果拿動保法來罰.... 乾脆寵物也去領身分證如何?
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|||
|
2012-03-31, 08:22 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
印象中除非飼主能證明司機是故意去壓那隻狗的，動保法才能罰 |
|
|
2012-03-31, 08:23 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
他家的門在馬路上
|
|
2012-03-31, 08:24 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
是不是先釐清一下 貨車壓到狗的地方是在哪裡?
馬路上? 還是人行道? |
|
2012-03-31, 08:24 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
沒仔細看標題 還以為海苔工程師又復活了
 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=M0060027 第 5 條 動物之飼主，以年滿二十歲者為限。未滿二十歲者飼養動物，以其法定代 理人或法定監護人為飼主。 飼主對於其管領之動物，應依下列規定辦理： 一、提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。 二、注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。 三、提供法定動物傳染病之必要防治。 四、避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。 五、提供其他妥善之照顧。 飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指 定之場所收容處理外，不得棄養。 我怎麼看，都是飼主違反動物保護法 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2012-03-31, 08:27 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
放心好了，不會罰的
每次有這種鳥事，記者都會寫涉嫌違反動保法會被罰多少多少 但是每次最後都是不起訴處份 因為狗在車道上被撞，車主是無責任的 馬路是給狗睡覺的嗎 除非飼主能證明車主故意去撞，不然就是飼主自己的責任 |
|
2012-03-31, 08:58 PM
#7
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
好在是被汽車撞到,那天萬一有機車騎士撞到小狗而犁田受重傷或是往生
看這飼主怎交代 一堆養狗的人真的很討厭 晚上或清晨就有人放狗或是溜狗兼到處亂大小便 去體育場運動,幾乎天天都會看到有人把狗帶到體育場, 好心點的還會抱著,不過大多看著小狗到處亂跑 昨天還看到的是有綁鏈子,不過卻是在跑道上溜小狗 |
|
2012-03-31, 09:03 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 113
|
引用:
"張姓司機涉嫌違反動物保護法，恐怕讓他吃上1萬5千元以上的罰鍰，甚至是1年以下的刑責。" 最後一句話唬人很好用，真不曉得這樣的內容是記者自己寫的還是動保人寫的 |
|
|
2012-03-31, 09:12 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 台南
文章: 299
|
前幾天新聞報導
撞到別人的貓 下車查看 結果被後面的貨車撞死 -------- 今天 台視新聞 1.高速公路上 汽車駕駛要閃一群鳥 差點造成大車禍 2.閃一隻狗 撞上中央分隔島 3.撞到不明物品 停路肩查看 被後面聯結車撞死 我看如果行駛上 會撞上動物 就直接輾過去不停 不要閃 此文章於 2012-03-31 09:32 PM 被 eccctw 編輯. |
|
2012-03-31, 09:25 PM
#10
|
|
